原装日立670挖掘机和柳工985挖掘机均为大型矿山级设备，但品牌定位、技术特点及适用场景存在差异。以下从核心参数、性能表现、可靠性、成本效益等维度进行对比分析：
1. 动力与效率
-
日立ZX670LC-3G（原装）
- 发动机功率：约424kW（576马力），采用日立自研的Isuzu发动机，符合国三排放标准。
- 液压系统：搭载HIOSⅢ智能液压系统，流量分配精准，复合动作流畅性优于同类机型。
- 铲斗容量：标配3.5m³岩石斗，最大可扩展至4.5m³，适合高强度装载作业。
- 循环时间：挖掘+回转+卸载平均周期约18秒，在硬岩工况下仍能保持高效输出。
-
柳工CLG985EHD
- 发动机功率：约405kW（550马力），配备康明斯QSK19发动机，低转速大扭矩特性突出。
- 液压系统：采用正流量控制技术，响应速度快，但多动作协同时略逊于日立的HIOS系统。
- 铲斗容量：标配3.8m³耐磨钢斗，可选配4.2m³加强型斗，适应不同物料密度。
- 循环时间：平均周期约20秒，在软土或煤层开采中效率更高。
结论：日立在硬岩破碎和大负荷连续作业中效率更优；柳工在松散物料快速开挖场景更具优势。
2. 结构可靠性与耐久性
-
日立ZX670LC-3G
- 动臂/斗杆：采用箱体式焊接结构，关键部位使用NH550高强钢板，抗疲劳寿命超2万小时。
- 行走装置：四轮一带配置日本NACHI轴承，履带板厚度达50mm，通过性极佳。
- 维护便利性：独立散热模块设计，滤芯更换间隔延长至500小时，降低停机频率。
-
柳工CLG985EHD
- 动臂/斗杆：优化截面形状减少应力集中，使用寿命可达1.8万小时以上。
- 底盘系统：强化型支重轮组，配合加宽履带（800mm宽度），稳定性提升15%。
- 防护设计：全车管线内置化处理，避免外露磨损，故障率较前代下降30%。
结论：日立整体结构刚性更强，适合极端恶劣环境；柳工通过细节优化平衡了耐用性与维护便捷性。
3. 油耗与运营成本
-
日立ZX670LC-3G
- 综合油耗：约38L/h（按满负荷计算），得益于ECU动态调速技术，空载转速自动降至1200rpm。
- 保养成本：每500小时需更换机油、机滤，单次费用约￥8,000；液压油更换周期为2,000小时。
-
柳工CLG985EHD
- 综合油耗：约35L/h（同工况测试值），低怠速模式下燃油消耗降低12%。
- 保养成本：每500小时基础保养费用约￥6,500，且部分易损件价格低于进口品牌。
结论：柳工在长期使用中的总拥有成本（TCO）更低，尤其对油价敏感地区用户友好。
4. 品牌与服务网络
-
日立建机
- 全球服务网点覆盖率高，国内一二线城市均设有配件中心库，紧急备件供应时效≤24小时。
- 原厂保修政策通常为整机1年/2,000小时，主要部件延保至3年。
-
柳工机械
- 在东南亚、非洲等新兴市场布局完善，本地化服务团队响应速度较快。
- 提供“以旧换新”补贴政策，二手残值率稳定在原价的45%-50%（行业平均水平）。
建议选择方向：
- 优先选日立：若项目位于偏远山区、矿石硬度＞F12，或需要与国际施工队接轨（其操作习惯兼容性强）。
- 倾向柳工：预算有限且日均工作时长＜12小时，或所在区域柴油价格波动较大时性价比更高。
