犀牛75履带挖掘机（以犀牛重工XN75-9为例）和德尔重工323履带挖掘机（以德尔重工323ELZN为例）各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和具体使用场景来判断。以下是对两者的详细比较：
犀牛75履带挖掘机（犀牛重工XN75-9）
优点：
- 自主研发：犀牛重工XN75-9挖掘机是在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上，自主研发的适合中国国情的一款经济车型。
- 性价比高：用户普遍反映其价格较为合理，且性能表现良好，如旋转速度快。
- 售后服务：部分用户对其售后服务给予高度评价，认为售后服务到位。
- 结构紧凑：操作方便，适合多种中小型工程使用。
缺点：
- 铲子小：部分用户提到铲子容量相对较小，可能影响工作效率。
- 质量问题：有极少数用户反映存在质量问题，如螺丝松动、大臂有裂痕等，但这些问题可能属于个别案例。
德尔重工323履带挖掘机（德尔重工323ELZN）
优点：
- 动力系统强大：配备高功率发动机，能够快速完成各种挖掘作业。
- 液压系统先进：操作平稳顺畅，提供高效的工作效率和高控制精度。
- 耐久性和可靠性：采用优质材料和工艺制造，能够适应各种复杂和恶劣的作业环境。
缺点：
- 体积较大：占地面积较大，不太适合于狭小的作业空间。
- 噪音较大：在操作过程中可能会产生较大的噪音，对工作人员的听力健康有一定影响。
- 维护保养复杂：需要定期对各个部件进行检查和维修，提高了维修成本和工作量。
综合对比
- 性能与价格：犀牛75履带挖掘机在性价比方面表现突出，适合预算有限且对性能要求不高的用户。德尔重工323履带挖掘机则以其强大的动力系统和先进的液压系统著称，适合对工作效率和性能有较高要求的用户。
- 适用场景：犀牛75履带挖掘机结构紧凑、操作方便，更适合于中小型工程和农田水利建设等场景。德尔重工323履带挖掘机则因其高功率和强大性能，更适合于大型工程或需要高效作业的场景。
- 售后服务：两者在售后服务方面各有好评，但具体体验可能因地区和服务网点分布而有所不同。
综上所述，无法简单地判断犀牛75履带挖掘机和德尔重工323履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择合适的机型。在选择时，建议综合考虑性能、价格、售后服务以及适用场景等因素。
