PC225LC-11M0 履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机哪个好

2026-01-17

小松225履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、小松225履带挖掘机

  1. 品牌与历史

    • 小松集团成立于1921年,是一家具有百年历史的全球化企业集团,总部位于日本东京,并在全球多地设有地区总部。
    • 小松在工程机械领域享有高度声誉,其产品以高品质、高性能著称。
  2. 产品特点

    • 高效稳定:小松225挖掘机采用新型SAA6D107E-3发动机,动力强劲,挖掘效率高,稳定性好。
    • 节能环保:发动机采用先进的尾气排放处理技术和柴油颗粒物捕捉器,满足非道路国四排放标准。
    • 舒适安全:宽敞的全景驾驶舱、可调节的座椅和扶手、蓝牙收音机和USB接口等人性化设计,提高了操作人员的舒适性和安全性。
    • 智能便捷:配备全新升级的7英寸大型LCD监控器,方便用户随时了解挖掘机的运行状况。
  3. 性能参数

    • 整机工作质量约为23000-23600kg,额定斗容1.20-1.40m3,额定功率123.2kW/2000rpm。

二、龙工6135履带挖掘机

  1. 品牌与背景

    • 龙工控股有限公司是中国知名的大型工程机械企业,由李新炎先生于1993年在福建龙岩创立。
    • 龙工在装载机、挖掘机等领域具有较强的自主研发和制造能力。
  2. 产品特点

    • 动力强劲:标配潍柴高性能发动机,采用涡轮增压技术,动力强劲,满足国四阶段排放标准。
    • 高效节能:搭载龙工定制化高品质液压件,反应速度快,动力匹配精准,提升综合效能。
    • 智能便捷:标配一键启动功能和智能降噪蓝牙收音机,人机交互更便捷。
    • 舒适耐用:优化结构件工艺和先导操控系统,缓解操作疲劳,提升使用寿命。
  3. 性能参数

    • 整机质量13600kg,斗容范围0.25-0.65m3,发动机功率74kW/2200rpm,铲斗最大挖掘力99kN。

三、对比分析

  1. 品牌影响力与技术实力

    • 小松作为全球知名的工程机械品牌,具有更强的技术实力和品牌影响力。
    • 龙工在中国市场也有较高的知名度和良好的口碑,但国际影响力略逊于小松。
  2. 产品性能与配置

    • 小松225挖掘机在动力、挖掘效率、稳定性、节能环保等方面表现出色,适合大型矿山和工程建设。
    • 龙工6135挖掘机则更侧重于中型工程作业,动力强劲且智能便捷,但挖掘力和斗容相对较小。
  3. 价格因素

    • 一般来说,小松挖掘机的价格相对较高,但其在性能、耐用性和售后服务方面的优势也是显而易见的。
    • 龙工挖掘机的价格相对更为亲民,适合预算有限的用户。

综上所述,小松225履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机各有其优势。如果您需要一台高效稳定、适合大型作业的挖掘机,且预算充足,那么小松225挖掘机是一个不错的选择;而如果您更看重性价比和智能便捷性,且作业规模适中,那么龙工6135挖掘机也是值得考虑的。

VS

PC225LC-11M0 履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机的性能特点

PC225LC-11M0 履带挖掘机性能特点

LG6135履带式液压挖掘机性能特点

<p><b>小松节能环保、高效的新型发动机小松新一代SAA6D107E-3 发动机,满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准,配置新型发动机控制系统,电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构,使排放更环保,燃油经济性更高。</b></p><p>❶ 小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)</p><p>❷ 新型燃烧室</p><p>❸ 可变截面涡轮增压器(VGT)</p><p>❹ 废气再循环系统(EGR)</p><p>❺ 小松闭式曲轴箱通风系统(KCCV)</p><p>❻ 硅油离合器风扇</p><p><b>新型发动机电子控制系统</b></p><p>• 新型电子控制系统通过分布在各处的传感器,控制机器处于良好的运行状态。</p><p>• 减少NOx 和PM 的同时,降低了燃料消耗量、降低噪音。</p><p>• 发动机的运行状态可显示在监控器上,通过KOMTRAX系统,使发动机处于良好性能。</p><p><b>进一步提升节能环保和燃油经济性</b></p><p>先进的整机控制系统,进一步降低燃油消耗</p><p>• 根据整机的工作状况,优化功率匹配。</p><p>• 发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强,主阀和液压管路的压力损失进一步降低。</p><p>• 采用全新设计的大容量高效率主泵、硅油离合器风扇,发挥机器性能的同时降低了燃油消耗。</p><p>• 燃油消耗降低 7%( 与PC210LC-8M0 相比)</p><p>※ 以上为试验取得的数据,不同工况和操作条件下,数据会有差异。</p>
点击查看详情

PC225LC-11M0 履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机参数配置对比

PC225LC-11M0 履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机相关机型推荐

VS
VS
VS
VS

PC225LC-11M0 履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机产品相关资讯

相关对比

小松200挖掘机和山推470挖掘机哪个好小松3000挖掘机和国机重工3335挖掘机哪个好小松130挖掘机和三一395挖掘机哪个好小松3000挖掘机和南特16挖掘机哪个好龙工6085挖掘机和徐工270挖掘机哪个好龙工6090挖掘机和沃得2150挖掘机哪个好龙工6220挖掘机和阿特拉斯2006挖掘机哪个好龙工6090挖掘机和日立130挖掘机哪个好

热门对比

凯斯490挖掘机和山推135挖掘机哪个好詹阳608挖掘机和临工6235挖掘机哪个好犀牛75挖掘机和原装日立470挖掘机哪个好柳工920挖掘机和山推135挖掘机哪个好住友220挖掘机和烟工85挖掘机哪个好厦工836挖掘机和洛阳路通70挖掘机哪个好日立900挖掘机和卡特彼勒307.5挖掘机哪个好卡特重工330挖掘机和山河智能25挖掘机哪个好