凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800BME为例）和力士德85.8履带挖掘机（以力士德SC85.8为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯CX800BME履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：拥有先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 高耐用性和低维护成本：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。此外，其超长的设计寿命和更长的维修周期，减少了频繁检修的需要。
- 多种工作模式：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，CX800BME提供了自动、重载、速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活调整，以达到最佳作业效率和油耗表现。
不足：
- 价格较高，对于部分用户而言可能不太经济实惠。
- 自重较大，可能限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持，由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
力士德SC85.8履带挖掘机
优势：
- 性能优异：采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。同时，其发动机具备高功率和低排放特性，提供可靠的动力支持。
- 灵活机动性：结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性，同时灵活机动，可在狭小空间内进行作业。
- 操作简便：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。此外，其灵活的转弯半径和高度可调节的底盘，能够适应不同作业需求和工作环境。
不足：
- 相较于凯斯CX800BME，可能在挖掘能力、智能化程度以及工作模式的多样性上略显不足。
- 具体性能参数和用户体验可能因具体型号和配置而有所差异。
总结
凯斯CX800BME履带挖掘机和力士德SC85.8履带挖掘机各有千秋。如果预算充足且对挖掘能力、智能化控制、操作舒适性和耐用性有较高要求，凯斯CX800BME可能是更好的选择。而如果更注重性价比、灵活机动性和操作简便性，力士德SC85.8也是一个不错的选择。最终决策应根据具体使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。
