雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）和柳工945履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工FR200E2履带挖掘机
优势：
- 节能降耗：采用了“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，使油耗大幅降低，较其他品牌同吨位机型油耗降低7.8%。
- 高效响应：独家调校的恒功率、先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作更加协调、柔和，平地性能更优。
- 环保排放：通过控制燃烧室内的氧气浓度，并利用EGR冷却器降低燃烧温度，减少大气污染物NOx（氨氧化物）的排放量。
- 高可靠性：采用计算机协助的设计技术、高耐用材料和结构件，并在苛刻条件下进行试验，确保整体产品的高可靠性。
- 性能参数：工作重量21000kg，铲斗容量0.7~1.0m3，行走速度高/低分别为5.2/3.1km/h，回转速度12rpm，爬坡能力70%，具有较强的挖掘力和牵引力。
潜在不足：
- 相比某些重型挖掘机，其挖掘深度和容量可能略逊一筹。
- 特定复杂工况下的表现可能需要进一步验证。
柳工CLG945履带挖掘机
优势：
- 强劲动力：配备高性能发动机，具有充足的功率输出，能够轻松完成重型挖掘工作。
- 高效作业：采用先进的液压系统和优化设计的工作装置，具有卓越的挖掘力和提升能力，提高工作效率。
- 稳定操作：采用多项先进技术，如电控系统和智能控制，实现精确的操作控制和稳定的运行。
- 舒适驾驶：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和人性化的操作布局，减轻操作员的疲劳感。
- 品牌实力：柳工作为国内工程机械行业的佼佼者，产品质量和售后服务均有保障。
潜在不足：
- 由于挖掘力和提升能力较强，机器整体重量较大，可能限制了在狭小空间或脆弱地面上的应用。
- 燃油消耗较高，对于长时间连续作业可能需要较大的燃油储备。
- 部分维护和保养工作可能相对复杂，需要专业的维修人员和较长的时间。
综合对比
- 如果追求高效节能、环保排放和高可靠性，且对挖掘深度和容量要求不高，雷沃重工FR200E2可能是一个不错的选择。
- 如果需要更强的挖掘力和提升能力，以及更舒适的驾驶体验，并且不介意较高的燃油消耗和可能复杂的维护保养，柳工CLG945可能更符合需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的应用场景、性能需求和预算等因素进行综合考量。
