在比较卡特彼勒320履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机时，我们可以从性能、耐用性、燃油效率、用户评价及售后服务等多个维度来进行分析。不过，请注意，具体选择还需根据用户的具体需求和工况来决定。
卡特彼勒320履带挖掘机
性能与耐用性：
- 卡特彼勒作为老牌挖掘机制造商，其320型号挖掘机以力量充足、耐用著称。据用户反馈，该机型在矿上作业等高强度场合表现出色，具有强大的挖掘能力和较高的生产效率。
- 卡特彼勒320挖掘机采用了先进的液压系统和发动机技术，提供了稳定而高效的工作性能。同时，其坚固的机身和零部件设计确保了长期使用的可靠性。
燃油效率：
- 卡特彼勒320挖掘机的油耗相对较高，这是由于其强大的动力和高效的工作性能所决定的。然而，通过优化发动机性能和液压系统，该机型在降低能耗方面也有一定的改善。
用户评价与售后服务：
- 卡特彼勒挖掘机在全球范围内享有较高的声誉，用户普遍反映其机器性能稳定、耐用。然而，也有用户提到其售后服务在某些地区可能不够及时或周到。
- 具体到320型号，有用户表示其在使用过程中未出现重大故障，且维修成本相对较低。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
性能与耐用性：
- 沃尔沃EC80D PRO小型挖掘机以其坚固、稳定和耐用性著称。该机型在同级产品中尺寸较大，具有较高的工作质量和挖掘力。
- EC80D PRO采用了沃尔沃最新的低油耗发动机和改进的液压元件，实现了高性能和低油耗的平衡。同时，其大臂和小臂配置提供了更佳的作业范围，提高了生产率。
燃油效率：
- 沃尔沃EC80D PRO在燃油效率方面表现出色，其发动机与液压系统的完美匹配使得燃油消耗得到有效控制。这对于需要长时间连续作业的用户来说尤为重要。
用户评价与售后服务：
- 沃尔沃挖掘机的用户评价较为分化。一方面，有用户称赞其驾驶舒适、动作柔和且省油；另一方面，也有用户提到其价格较高、操作速度较慢以及售后服务在某些方面存在不足。
综合比较
- 性能与耐用性：卡特彼勒320和沃尔沃EC80D PRO在性能和耐用性方面均表现出色，但卡特彼勒320在矿上作业等高强度场合可能更具优势。
- 燃油效率：沃尔沃EC80D PRO在燃油效率方面可能略胜一筹，尤其适合需要长时间连续作业的用户。
- 用户评价与售后服务：两者用户评价均有正面和负面反馈，具体选择时需考虑当地售后服务网络的覆盖情况。
综上所述，卡特彼勒320履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有优势，用户应根据自身需求和工况进行选择。如果注重高性能和耐用性，尤其是在矿上作业等高强度场合，卡特彼勒320可能更为合适；如果更看重燃油效率和操作舒适性，且作业强度适中，沃尔沃EC80D PRO则是一个不错的选择。
