在对比竹内12履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、耐用性、油耗、用户评价以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、竹内12履带挖掘机
1. 基本参数
- 设备型号：TL12
- 挖机吨位：5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
- 额定功率：77.2kW
2. 性能特点
- 省油：相较于一些其他品牌，竹内挖掘机在油耗方面有较好的表现。
- 耐用：用户反馈中多次提到竹内挖掘机耐用，毛病少。
- 作业灵活：小型挖掘机在狭小空间内作业更为灵活，适合多种施工场景。
3. 用户评价
- 外观、价格、性能和质量方面普遍获得好评，但部分用户提到配件难求和服务不及时的问题。
二、小松210履带挖掘机
1. 基本参数
- 机器型号：PC210LC-8（或PC210-11M0等，具体型号可能随时间更新）
- 挖机吨位：中挖（约20吨左右，具体视型号而定）
- 行走方式：履带式
- 发动机功率：以PC210-11M0为例，高达123.2kW
2. 性能特点
- 动力强劲：小松挖掘机以动力强劲著称，适用于各种复杂工况。
- 高效环保：配备新型发动机，排放更环保，同时燃油消耗有所降低。
- 耐用可靠：结构件全面强化，工作装置和转台耐久性更高。
- 舒适安全：驾驶室宽敞明亮，智能化配置提升驾驶体验，多项安全保护装置确保驾驶员安全。
3. 用户评价
- 用户普遍对小松挖掘机的性能、耐用性、环保性、舒适性和安全性给予高度评价。但部分用户提到油耗相对较高，且在某些特定工况下可能存在不足。
三、综合对比
1. 适用场景
- 竹内12履带挖掘机更适合于空间有限、对机动性要求较高的施工场景，如城市建筑工地、园林绿化等。
- 小松210履带挖掘机则更适合于大型工程、矿山开采、公路建设等需要大功率、高效率的施工场景。
2. 性能与耐用性
- 两者在性能和耐用性方面均表现出色，但小松挖掘机在动力、效率和结构强化方面可能更胜一筹。
3. 油耗
- 竹内挖掘机以省油著称，而小松挖掘机虽然动力强劲，但油耗相对较高。
4. 用户评价
- 两者用户评价均较为积极，但用户关注点可能有所不同。竹内挖掘机用户更关注其耐用性和省油性；而小松挖掘机用户则更看重其整体性能和品牌影响力。
综上所述，竹内12履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有优势，选择哪款挖掘机需根据具体施工需求、预算和个人偏好等因素综合考虑。如果施工场景对机动性和省油性要求较高，且预算有限，竹内12可能是更好的选择；如果追求大功率、高效率和品牌影响力，且预算充足，小松210则可能更适合。
