在对比加藤中骏35履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、适用性、操作便捷性、维护保养以及价格等因素。然而，由于加藤中骏35N履带挖掘机可能已停售（基于参考文章中的信息），且直接对比“加藤中骏35”与“竹内180”的准确型号可能存在偏差（因为“加藤中骏35”可能不是指特定的一款挖掘机，而是指某个系列或类型的挖掘机），以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户评价进行。
加藤中骏35履带挖掘机（假设为35N系列）
优点：
- 小巧灵活：加藤中骏35N履带挖掘机通常具有较小的体型和较轻的重量，适合在狭窄或复杂的地形中作业，如小型工程项目、庭院改造等。
- 环保节能：采用低转速发动机，有利于环保，且可能具备较低的油耗。
- 操作平稳：具有恰到好处的履带跨距，操作更为平稳，驾驶室设计也注重舒适性和操作便捷性。
- 技术先进：使用IHI开发的三泵系统，可能大大提高作业速度和操作性能。
缺点：
- 性能限制：由于体型较小，其挖掘力、装载能力等可能相对有限，不适合大型或重型作业任务。
- 停售状态：如果已停售，可能面临配件难寻、维护成本上升等问题。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，适合多种工况。
- 灵活性强：采用独立控制的履带式行走装置，适应性强，可在各种地形和环境下自由行走。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，提高了工作的安全性。
缺点：
- 价格高昂：作为一款中型挖掘机，其价格可能较高，对中小型企业可能构成经济压力。
- 油耗较大：由于其工作能力和机动性较强，燃油消耗可能相对较高。
- 维护保养：结构相对复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合对比
- 适用性：竹内180挖掘机因其功能强大和灵活性好，更适用于多种工况和较大规模的作业任务；而加藤中骏35履带挖掘机则更适合小型工程项目。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性和驾驶舒适性，但竹内TB180可能因其更大的操作空间和更先进的操控系统而略有优势。
- 维护保养：竹内180挖掘机可能因结构复杂而需要更多的专业维护，而加藤中骏35履带挖掘机在配件和维护成本上可能因停售而面临挑战。
- 价格：竹内180挖掘机价格可能更高，但具体还需根据市场情况和具体配置来确定。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体作业需求、预算、维护保养能力等因素综合考虑。如果作业需求以小型工程为主，且预算有限，加藤中骏35履带挖掘机（如仍在售的类似型号）可能是一个不错的选择；如果作业需求更加多样化和复杂，且对性能有较高要求，竹内180履带挖掘机则可能更适合。
