徐工400履带挖掘机和日立75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工400履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工400履带挖掘机（如XE400DK）具有较大的挖掘深度和较强的挖掘力，适合进行重载作业和土方装车等任务。
- 高效节能：采用低速大扭矩高压共轨发动机，配合电子控制系统，实现发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，提高燃油经济性。
- 稳定可靠：采用高强度回转支撑和重载型底盘，整机稳定性好，可靠性高，适合各种工况下的作业。
- 维修保养便捷：日常维修保养点触手可及，燃油滤、机油滤等均可在地面直接维修保养，降低了维护成本。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，徐工400履带挖掘机的价格可能较高，且对操作和维护人员的技术要求也更高。
日立75履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立75履带挖掘机（如ZX75-6A）搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，操作性能卓越，适合进行高效的挖掘和装载作业。
- 紧凑设计：采用紧凑的结构设计，能够在有限的空间内灵活操作，适合狭小工地或狭窄通道中的作业。
- 舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境，减轻疲劳感。
- 高可靠性：采用先进的制造技术和优质的材料，具有出色的耐久性和可靠性，减少了维修和故障的次数。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，日立75履带挖掘机的作业范围和挖掘力可能有限，不适合进行特别重载或大型土方作业。
- 价格方面，作为一款性能优越的挖掘机，其价格也可能相对较高。
综合对比
- 工作能力：徐工400履带挖掘机在挖掘深度和挖掘力上可能更具优势，适合重载作业；而日立75履带挖掘机则更适合在有限空间内进行高效作业。
- 燃油经济性：两者均采用了先进的发动机和控制系统，但具体燃油经济性还需根据实际使用情况而定。
- 稳定性与可靠性：两者均具有较高的稳定性和可靠性，但徐工400履带挖掘机在重载作业方面可能更具优势。
- 价格与成本：两者价格均可能较高，但具体还需根据市场情况和购买渠道来确定。同时，考虑到维修保养成本和使用寿命等因素，也需进行综合评估。
综上所述，徐工400履带挖掘机和日立75履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果需要进行重载作业或土方装车等任务，且对挖掘深度和挖掘力有较高要求，那么徐工400履带挖掘机可能更适合；而如果需要在有限空间内进行高效作业，且对驾驶室的舒适性和整机的可靠性有较高要求，那么日立75履带挖掘机则可能更合适。
