PC18MR-3微挖和ZE85E履带挖掘机哪个好

小松18履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户的个人偏好。以下是对两者的详细对比分析：

小松18履带挖掘机

优点：

1. 灵活性和便携性：小松18履带挖掘机通常具有较小的尺寸和较轻的重量，便于在狭小或复杂的施工环境中作业，如地下室、隧道等。
2. 成本效益：由于其较小的规格，小松18履带挖掘机的购买和运营成本相对较低，适合预算有限或需要小规模挖掘作业的用户。
3. 品牌可靠性：小松作为知名的工程机械制造商，其产品具有较高的品质和可靠性，能够确保长时间稳定运行。

缺点：

1. 挖掘能力有限：相对于大型挖掘机，小松18履带挖掘机的挖掘能力和作业效率可能较低，不适合大规模或重负荷的挖掘作业。
2. 配置和性能：由于是小型挖掘机，其发动机功率、液压系统等配置可能较为基础，无法满足高端或特殊作业需求。

中联重科85履带挖掘机

优点：

1. 强大的工作能力：中联重科85履带挖掘机通常配备高性能的动力系统和液压系统，具有出色的挖掘能力和作业效率，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
2. 稳定可靠：该挖掘机采用了先进的结构设计和制造工艺，确保了设备的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
3. 智能化和人性化：中联重科85履带挖掘机可能配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和作业的精确性。

缺点：

1. 成本较高：相比小型挖掘机，中联重科85履带挖掘机的价格通常更高，不适合预算有限的用户。
2. 重量和尺寸：由于其较大的规格和重量，中联重科85履带挖掘机在运输和转移时可能需要更多的资源和时间。

综合考虑

• 如果您的施工环境狭小复杂，预算有限，且对挖掘能力要求不是特别高，那么小松18履带挖掘机可能是一个更好的选择。
• 如果您需要处理大规模的挖掘作业，对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算相对充裕，那么中联重科85履带挖掘机可能更适合您的需求。

最终的选择应根据实际使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。同时，建议在选择前咨询专业的工程机械销售人员或技术人员，以获取更详细的信息和建议。