阿特拉斯2006履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及后期维护等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力和爆破力：阿特拉斯2006LC挖掘机采用了先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，能够迅速而有效地完成土石方的挖掘工作。
- 稳定性和可靠性：该挖掘机结构设计坚固耐用，能够在重负荷和恶劣工况下保持稳定运行。其液压系统和关键零部件的选择和安装也经过精心设计和严格测试，确保了挖掘机的可靠性和耐久性。
- 良好的操作性：配备了先进的操作系统和人机工程学设计，驾驶员能够轻松掌握操作技巧，提高施工效率和安全性。
缺点：
- 采购和维护成本较高：由于配备了先进的技术和高标准的零部件，阿特拉斯2006LC挖掘机的价格较高，且维护和保养工作相对繁琐，需要经常检查和更换关键零部件。
- 噪音和排放问题：挖掘机在运行时可能会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
徐工360履带挖掘机（徐工XE360）
优点：
- 强大的动力：搭载高效可靠的发动机，能够提供高功率输出和强劲扭矩，以应对各种作业需求。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供快速且平稳的挖掘和铲运操作，挖掘能力强，效率高。
- 稳定的工作性能：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件，保证工作过程的顺利进行。
- 人性化设计：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低驾驶员的疲劳感，提高操作的便利性和精准度。
缺点：
- 油耗较高：由于动力较大，徐工XE360挖掘机的油耗相对较高，可能对使用成本和环境造成一定影响。
- 设备维护较复杂：拥有复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
- 运输不便：作为重型设备，其体积庞大、重量较重，在运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
- 初始投资较大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，可能对一些中小型企业构成经济压力。
综合比较
- 如果您的工程项目对挖掘力和爆破力有较高要求，且预算充足，不介意较高的维护成本和噪音排放，阿特拉斯2006履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您注重挖掘机的性价比、稳定性和高效性，同时能够接受相对较高的油耗和维护成本，徐工360履带挖掘机则是一个不错的选择。
最终的选择应根据具体需求、预算和长期效益进行综合考虑。
