在比较利勃海尔964履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、操作舒适性、工作效率、适用范围以及品牌影响力等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是当其中一款型号信息相对较少时）的详细技术参数可能存在困难，我将基于现有信息给出一般性的比较和建议。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：利勃海尔作为德国品牌，在工程机械领域享有很高的声誉，其产品质量和技术水平通常较高。
- 性能参数：以R 964 C Litronic为例，该机型拥有79100kg的整机工作质量和3.50-5.00m3的额定斗容，配备320kW/434HP的发动机，显示出强大的挖掘和装载能力。
- 操作舒适性：利勃海尔挖掘机通常配备宽敞、舒适的操作员室以及人机工程学优化工作区域，有助于实现无疲劳高效操作。
- 适用范围：适合土木工程和物料装卸等重型任务。
缺点：
- 市场保有量可能相对较小，配件和维修服务可能不如一些更常见的品牌便捷。
临工660履带挖掘机
优点：
- 技术升级：LG660E作为临工吸收VOLVO先进技术进行全面升级换代的产品，集节能、可靠、舒适于一身。
- 动力系统：采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保。
- 操作灵活：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
- 舒适驾乘：驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调，驾乘环境舒适。
缺点：
- 与利勃海尔相比，在品牌影响力和部分高端技术方面可能略有差距。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能参数和作业效率上均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置进行详细对比。
- 操作舒适性：两者均注重操作员的舒适体验，但利勃海尔可能因其在人机工程学方面的深厚积累而更具优势。
- 适用范围：两者均适用于多种工况，但利勃海尔可能更侧重于重型土木工程和物料装卸任务。
- 品牌与服务：利勃海尔作为国际知名品牌，在品牌影响力和服务网络方面可能更具优势；而临工作为国内知名品牌，也在不断提升其品牌影响力和服务水平。
结论
由于无法直接对比两款具体型号的所有细节，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及当地的服务支持情况等因素进行综合考虑。如果追求更高的品牌影响力和可能的国际服务支持，利勃海尔可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和国内服务网络的完善性，临工660也是一个值得考虑的选项。
