徐工50履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工50履带挖掘机
优势：
- 本土优势与市场需求理解：作为中国本土企业，徐工集团更了解中国市场的需求和动向，能够快速响应市场变化，推出符合中国客户需求的产品。
- 技术与创新能力：徐工在产品设计上追求“更大更强”，不断挑战极限，如研发的全地面起重机XCA1600，其起重能力高达1600吨，打破了多项世界纪录。这种追求极限的精神也体现在其挖掘机产品上。
- 性价比：徐工挖掘机以其高性价比著称，对于预算有限的用户来说，是一个不错的选择。
- 售后服务：徐工在国内拥有完善的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
劣势：
- 相对于国际知名品牌，徐工在品牌影响力和市场认知度上可能还有一定差距。
小松235履带挖掘机
优势：
- 技术实力与品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和强大的技术实力。其产品在市场上享有很高的声誉，被认为是高品质、高可靠性的代表。
- 产品质量与耐用性：“皮实耐用”是小松产品的一致评价。在工程机械行业，设备的可靠性直接关系到工程进度和成本控制，小松在这方面做得非常出色。
- 节能环保：小松的挖掘机产品注重节能环保设计，如PC235HD-11M0国四机就采用了先进的节能技术和排放系统，实现了高效燃烧和清洁排放。
- 国际化战略：小松在全球范围内拥有广泛的销售和服务网络，能够为用户提供全球化的技术支持和服务。
劣势：
- 相对于一些本土品牌，小松的产品价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合对比
- 性能与可靠性：小松以其卓越的技术实力和产品质量在市场上享有盛誉，而徐工则在技术创新和性价比方面表现出色。两者在性能和可靠性上都能满足大多数用户的需求。
- 品牌与影响力：小松作为全球知名品牌，具有更强的品牌影响力和市场认知度；而徐工作为后起之秀，正在快速缩小与国际巨头的差距。
- 价格与性价比：徐工挖掘机以其高性价比著称，对于预算有限的用户来说更具吸引力；而小松的产品虽然价格较高，但其卓越的性能和品质也值得用户考虑。
结论
因此，无法简单地判断徐工50履带挖掘机和小松235履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的具体需求、预算以及对品牌和性能的要求来做出选择。如果注重品牌影响力和产品性能，且预算充足，小松235可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和本土化服务，徐工50也是一个值得考虑的选项。
