中联重科135履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、公司背景与实力
- 中联重科：创立于1992年，是工程机械领域的领军企业，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。公司注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。中联重科拥有强大的研发实力和生产能力，产品覆盖广泛，质量可靠，深受市场认可。
- 犀牛重工：始建于1993年，总部位于山东聊城。公司虽然规模较小，但专注于挖掘机等机械产品的研发与生产，拥有自己的产品技术研发中心，并实行“研制一代，储备一代，生产一代”的梯型研发模式。犀牛重工的产品在中小型工程领域具有一定的市场占有率。
二、产品性能
-
中联重科135履带挖掘机：
- 工作质量：14000kg，适合中型挖掘作业。
- 发动机功率：86/2200kW，动力强劲。
- 铲斗容量：0.55（0.55-0.60）m3，满足多种挖掘需求。
- 燃油效率：配备三级自动怠速功能和智能动力加强模式，有效降低燃油消耗。
- 操控性：采用专业定制化液压系统，操作流畅，精准灵敏。
- 耐用性：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，耐磨性提升。
-
犀牛90履带挖掘机（以犀牛重工XN90-9Y为例）：
- 工作性能和稳定性出色，采用高功率、高扭矩的发动机。
- 优化的液压系统和精准的操纵系统，使操作更加灵活、准确。
- 配备高效的过滤系统，延长发动机和液压油的使用寿命。
- 挖掘能力和装卸效率高，适应多种工程挖掘需求。
三、价格与性价比
- 价格方面，由于具体型号和配置不同，无法直接给出两款挖掘机的具体价格。但一般来说，中联重科作为行业领军企业，其产品价格可能相对较高，但性能和质量也更有保障。犀牛重工的产品则可能更加亲民，适合预算有限的用户。
- 性价比方面，需要根据用户的实际需求和使用场景来评估。如果用户需要高性能、高质量的挖掘机，且预算充足，那么中联重科135履带挖掘机可能是更好的选择。如果用户预算有限，且主要面向中小型工程领域，那么犀牛90履带挖掘机可能更具性价比。
四、售后服务与配件供应
- 中联重科：作为全球知名的工程机械制造商，中联重科拥有完善的售后服务网络和配件供应体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和配件供应。
- 犀牛重工：虽然规模较小，但公司也注重售后服务和配件供应，为用户提供一定的技术支持和配件保障。不过相对于中联重科等大型企业来说，可能存在一定的差距。
综上所述，中联重科135履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机各有优劣。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考量。如果注重品牌、性能和质量保障，且预算充足，可以选择中联重科；如果预算有限且主要面向中小型工程领域，犀牛重工也是一个不错的选择。
