在比较山鼎30履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、动力系统、作业效率、结构设计、操控性、成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据或用户反馈可能有限，我将基于现有信息提供一般性的分析。
山鼎30履带挖掘机
优点：
- 产品品质：山鼎机械是民营股份制企业，专注于小型挖掘机的设计、制造、销售和服务。其产品采用知名品牌的动力及液压系统，生产流程严格遵循国家标准和企业标准，确保产品质量。
- 性能与适应性：山鼎30履带挖掘机作为小型挖掘机，适合中小型工程和作业场景，如农田水利建设、开沟挖渠等。其灵活性和适应性较强。
- 性价比：山鼎挖掘机以高性价比著称，能够满足用户对价格与性能的综合需求。
缺点：
- 由于是小型挖掘机，可能在大型工程或重载作业中表现稍显不足。
犀牛65履带挖掘机
优点：
- 动力系统：犀牛65履带挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出，适应复杂工况。
- 作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提高了挖掘和装载效率，减少作业时间。
- 结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，确保了重载工作时的稳定性和抗疲劳性。
- 操控性：人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统使得操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
缺点：
- 机身重量相对较大，可能导致运输和搬运成本增加。
- 能耗较高，单位作业量下的能耗相比一些轻型挖掘机要高。
- 维护成本可能较高，由于结构复杂且设备配置齐全，对维修技术要求较高。
综合比较
- 产品性能与用途：犀牛65在动力性能、作业效率和结构设计上可能更胜一筹，更适合于大型或复杂工况的作业。而山鼎30则更适用于中小型工程和作业场景。
- 成本与维护：山鼎30可能具有更高的性价比和较低的维护成本，适合预算有限或需要频繁移动和更换作业地点的用户。犀牛65虽然性能强劲，但可能伴随较高的购置和维护成本。
- 用户评价：具体评价可能因用户群体和使用场景的不同而有所差异，建议查阅相关用户评价或咨询专业人士以获取更详细的信息。
综上所述，无法简单地断定哪款挖掘机更好，选择哪款产品需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果预算充足且需要处理大型或复杂工况，犀牛65可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和灵活性，山鼎30则可能更符合需求。
