在比较常林150履带挖掘机和新筑65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、耐用性、安全性、价格等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细参数和性能评价在提供的信息中并不完整，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
常林150履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林GE150H履带挖掘机配备康明斯发动机，具有高耐负荷、大马力输出的特点，能够提供稳定而强大的动力输出。
- 系统稳定：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性更好，复合动作速度更快，作业效率更高。
- 承载能力强：高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架，能够承受超大负荷引起的冲击。
- 智能化监控：智能化的电子监控系统，能够实时监测并自诊断故障报警，提高维护效率。
- 人性化设计：司机室宽敞安全，低噪音，视野和通风条件好，提供舒适的工作环境。
可能的缺点：
- 由于型号和具体配置的差异，可能存在的具体缺点难以一概而论，但一般大型挖掘机可能存在的维护成本较高、对操作技能要求较高等问题也值得注意。
新筑65履带挖掘机（以XZ65-8为例）
优点：
- 安全性高：具有倾翻保护结构的驾驶室，能够充分保护操作者的人身安全。
- 操作简便：自动操作监控系统可及时指出故障区并发出警报，液压先导操作切断装置避免误操作带来的危险。
- 维护方便：整机设计上翻的前方和后方机罩以及触手可及的保养部位，使维护保养工作更加轻松。
- 承载稳定：具备强大的承载能力和稳定性，可在复杂工况下高效作业。
可能的缺点：
- 相对较大的体积和重量可能限制了其适用范围，无法进入狭小或限高的工作环境。
- 采用了先进的液压系统和自动化技术，维护和修理可能相对复杂，需要专业技术人员进行维护。
- 起重能力相对较低，可能不适合处理大型工程项目。
综合比较
- 性能与适用性：常林150挖掘机在动力和承载能力上可能更具优势，适用于更广泛的工程项目。而新筑65挖掘机则在操作简便性和安全性方面表现突出，但在处理大型项目时可能受限。
- 价格与成本：价格方面，由于具体市场价格会随时间和地区而波动，且未给出具体价格信息，因此难以直接比较。但一般来说，大型挖掘机（如常林150）的购买和维护成本可能高于小型挖掘机（如新筑65）。
- 个人需求与偏好：最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素综合考虑。
综上所述，常林150履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好需根据具体情况而定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能评价和用户反馈等信息，以便做出更明智的决策。
