开元智富85履带挖掘机（假设为KY85或KY85-8型号）与雷沃重工700履带挖掘机（假设为FR700F型号）在性能、用途、尺寸等方面存在显著差异，因此选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、开元智富85履带挖掘机
优点：
- 小型化与灵活性：开元智富85履带挖掘机作为一款小型挖掘机，具有紧凑的设计和小巧的机身，便于在狭小的工作区域内操作，并能进行360度旋转，提高了多方向挖掘的灵活性。
- 动力系统：配备高效的柴油发动机，具有强大的动力输出，能够快速高效地完成挖掘任务。
- 稳定性：虽然整体稳定性相对大型挖掘机较差，但在其适用范围内仍能保持较好的稳定性。
- 人性化设计：操作手柄布局合理，操作简单易学，驾驶室宽敞舒适，减少了操作员的疲劳感。
- 多功能应用：可根据需要配备各种工作装置，如铲斗、打击锤、抓斗等，应用范围广泛。
缺点：
- 挖掘深度与力量限制：由于其小型化设计，挖掘深度和挖掘力相对有限，不适用于大型土方工程。
- 价格与售后服务：相比同类型号挖掘机，价格可能较高，且售后服务网络相对较小，导致售后服务较为有限。
二、雷沃重工700履带挖掘机
优点：
- 大型化与高效性：作为一款大型挖掘机，FR700F具有更大的挖掘力和更深的挖掘深度，适用于大型土方工程和重型作业。
- 稳定性：整机重量大，配备稳定的履带底盘和液压系统，能够在复杂地形条件下保持良好的稳定性。
- 高配置：标准斗容大（4.4-5.0m3），额定功率高（566/1900kW/rpm），满足大型工程需求。
缺点：
- 灵活性受限：由于体型较大，可能难以在狭小的工作区域内灵活操作。
- 成本与维护：大型挖掘机通常伴随着更高的购置成本和维护费用。
三、综合比较
应用场景：
- 如果您的工程需求主要集中在中小型工程，如交通、市政、绿化、水利等领域，且对灵活性和成本控制有较高要求，那么开元智富85履带挖掘机可能更适合。
- 如果您的工程需求是大型土方工程或重型作业，且对挖掘深度和力量有较高要求，那么雷沃重工700履带挖掘机将是不二之选。
总结：
两款挖掘机各有优劣，选择时应根据具体工程需求、预算、操作环境等因素综合考虑。如果可能的话，建议在实际购买前进行试机或咨询专业人士的意见。
