在比较雷沃重工390履带挖掘机和新筑135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、功能、适用性、可靠性以及用户反馈等。然而，由于具体型号（如雷沃重工FR390E2-HD和新筑XZ135-8）的详细参数和实时市场反馈可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和市场情况。
雷沃重工390履带挖掘机
优点：
- 功能强大：雷沃重工390履带挖掘机通常配备高功率发动机，具备卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和大型工程项目。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，能够应对恶劣工况。
- 技术先进：配备先进的液压系统和优化设计的液压流量分配机制，提供高效、精准的控制性能，提升作业效率和准确性。
- 配置丰富：可选配多种挖掘附件，满足不同作业需求，且智能化控制系统支持自动化操作和远程控制，提高作业效率和安全性。
缺点：
- 价格较高：作为高性能挖掘机，其售价相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：需要较大的运输设备和场地，对于狭小或限制条件的工地可能不太适用。
- 保养维护成本高：作为重型设备，需要定期的保养和维护，维修成本和时间较高。
新筑135履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：采用先进技术和高质量材料制造，具有稳定的挖掘和装载能力，适用于多种工程作业。
- 操作简便：设计人性化，驾驶室宽敞舒适，操作面板布局合理，操作员能够轻松、准确地控制和监测机器的各项功能。
- 耐久可靠：经过严格的质量控制和性能测试，具有出色的耐久性和可靠性，能够在各种恶劣工况下持续稳定工作。
- 成本效益：相对于大型挖掘机，其购买和运营成本可能更低，适合中小型工程项目。
缺点：
- 功能相对有限：由于吨位较小，其挖掘深度和装载能力可能受到一定限制，不适合大型或特别复杂的工程项目。
- 适用范围有限：更适合于空间相对宽敞、作业难度适中的工地环境。
综合比较
- 性能与功能：雷沃重工390履带挖掘机在性能上更为强大，功能更全面，适用于大型和复杂工程项目；而新筑135履带挖掘机则更侧重于中小型工程项目的稳定作业。
- 成本与效益：新筑135履带挖掘机在成本和效益上可能更具优势，适合预算有限或追求成本控制的用户；雷沃重工390履带挖掘机则更注重高性能和多功能性，适合对作业效率和效果有更高要求的用户。
- 用户反馈与市场口碑：具体还需参考用户反馈和市场口碑来评估两款产品的实际表现。
综上所述，雷沃重工390履带挖掘机和新筑135履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，建议根据具体工程需求、预算以及用户评价等因素进行综合考量。
