在比较柳工990履带挖掘机和沃尔华130履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、配置、用户评价、价格等。然而，由于具体型号（如柳工990的具体型号未明确指出，可能是指990F HD或其他）和配置信息可能有所不同，以下分析将基于一般情况和可获得的公开信息。
柳工990履带挖掘机（以990F HD为例）
优点：
- 性能优越：柳工990F HD作为该品牌的明星产品，性能配置得到了升级优化，尤其在关键零部件及结构件部分有重点提升。它拥有高效的作业性能，包括高效省油、低油耗、大挖掘力、牵引力和回转力矩等特点。
- 舒适度与操作性高：驾驶室设计大空间、高密封性，提供舒适的作业环境。同时，其操作便捷，动力强劲。
- 品质可靠：用户普遍评价其底盘材质好，空气滤芯质量佳，散热系统表现出色，能够连续工作而水温不高。
- 适应性强：加强型四轮一带和全防护履带护罩使其适应矿山等恶劣地面工况。
缺点：
- 价格与吨位：作为大型挖掘机，其吨位大可能导致油耗也相对较高。不过，性价比在同吨位产品中仍属较高水平。
沃尔华130履带挖掘机（以DLS130-9为例）
优点：
- 质量可靠：用户评价中普遍提到其质量好，外观也挺不错。
- 配置优良：液压部件采用国际知名品牌，行走装置来自中意合资企业产品，接头为世界500强EATON公司旗下产品，这些都保证了其高品质和可靠性。
- 适应性强：作为通用型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
缺点：
- 性能评价不一：有用户指出其性能评分为20分，主要问题集中在国产液压系统动作不协调，单个动作快但复合动作做起来有困难。
- 价格与性价比：虽然价格评价较为积极，但性能方面的不足可能影响其整体性价比的评判。
综合比较
- 性能与配置：柳工990F HD在性能上表现出色，尤其在省油、挖掘力等方面具有优势；沃尔华130则在质量稳定性和部分配置上得到认可，但性能评价存在分歧。
- 舒适度与操作性：柳工990F HD的驾驶室设计和操作便捷性受到好评；沃尔华130在此方面的具体评价较少，但作为一款成熟的挖掘机产品，通常也会考虑到操作舒适性。
- 适应性与可靠性：两者都具备一定的适应性和可靠性，但柳工990F HD在矿山等恶劣工况下的表现可能更为出色。
- 价格与性价比：价格方面，两者可能因具体型号和配置而有所不同，但从用户评价来看，柳工990F HD在性价比上可能更具优势。
综上所述，如果注重高性能、大挖掘力和适应恶劣工况的能力，柳工990F HD可能是更好的选择；而如果更看重质量和稳定性，并且对性能要求不是极高的话，沃尔华130也是一个值得考虑的选项。最终选择应基于具体需求、预算和使用场景等多方面因素综合考虑。
