在对比凯斯800履带挖掘机（如CX800BME）和邦立重机46履带挖掘机（如可能的CE460-5或相近型号，但具体型号可能因产品线更新而有所变化）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作便利性、维护保养以及品牌实力等方面。
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯CX800BME作为大型履带挖掘机，具备出色的挖掘能力和工作效率，适合处理大型工程和复杂挖掘任务。
- 高效节能：采用先进的工程设计和液压系统，能够提供更高的功率并降低燃油成本，有助于节省运营成本。
- 操作便利：可能配备先进的控制系统和人机工程学设计，使操作更加便捷和舒适。
- 品牌实力：凯斯作为国际知名的工程机械品牌，拥有强大的技术实力和市场口碑，能够提供全方位的专业服务和支持。
缺点：
- 价格可能较高：作为高端大型挖掘机，其价格可能较为昂贵，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护成本：高性能设备的维护成本也可能相对较高，需要用户做好充分的预算和规划。
邦立重机46履带挖掘机（以可能的CE460-5为例，但请注意型号可能变化）
优点：
- 性价比：邦立重机可能以其较高的性价比吸引用户，适合预算有限但又需要一定挖掘能力的用户。
- 适应性强：虽然具体性能参数可能因型号而异，但邦立重机的履带挖掘机通常具备较好的适应性和稳定性，能够应对多种工况。
- 国内品牌优势：作为国产品牌，邦立重机可能更了解国内市场需求和用户习惯，提供更加贴近用户需求的产品和服务。
缺点：
- 性能可能受限：与高端大型挖掘机相比，邦立重机46履带挖掘机的性能可能受到一定限制，无法完全满足所有大型工程的需求。
- 品牌知名度：与凯斯等国际知名品牌相比，邦立重机在品牌知名度和市场认可度上可能还有一定差距。
综合对比
- 性能与效率：凯斯CX800BME在挖掘能力和工作效率方面可能更具优势，适合处理大型、复杂的挖掘任务。
- 价格与成本：邦立重机46履带挖掘机可能具有更高的性价比，适合预算有限但仍需一定挖掘能力的用户。
- 品牌与服务：凯斯作为国际知名品牌，拥有更强大的技术实力和市场口碑，能够提供更全面、专业的服务支持。而邦立重机作为国产品牌，可能更贴近国内市场需求和用户习惯。
结论
选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型、复杂的挖掘任务，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个不错的选择。而如果您对性价比有较高要求，且挖掘任务相对简单，那么邦立重机46履带挖掘机可能更适合您的需求。不过，请注意以上分析基于一般情况和假设的型号信息，具体选择时还需根据实际情况和最新产品信息进行综合考虑。
