久保田135履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优点：
- 性能出色：久保田135履带挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
- 设计人性化：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减少驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
- 可维护性好：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
- 无尾小回转设计：部分型号如KX135-3S采用无尾小回转设计，使得在狭窄地带的作业更加自如，提高了作业效率。
缺点：
- 部分用户反映价格较高，且在某些地区销售服务可能不够理想。
- 某些用户提到推土铲没劲，顶不起车，希望厂家能够改进。
开元智富85履带挖掘机（以KY85为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的柴油发动机，具有强大的动力输出，能够在各种工作条件下快速高效地完成挖掘任务。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，机身结构小巧灵活，适应性强，可以在狭小的工作区域内操作，并且可以进行360度旋转，方便进行多方向挖掘。
- 稳定的工作能力：配备了稳定的履带底盘和液压系统，能够在复杂的地形条件下保持良好的稳定性，提供可靠的工作能力。
- 人性化设计：操作手柄布局合理，操作简单易学，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。同时，驾驶室采用了舒适的设计，减少了操作员的疲劳感。
- 多功能应用：可以根据需要配备各种工作装置，如铲斗、打击锤、抓斗等，增加了其应用范围。
缺点：
- 由于是小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力相对有限，不适用于大型土方工程。
- 整体稳定性相对较差，尤其是在不平坦的地形上容易出现颠簸。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置而异。
- 价格与成本：久保田135可能价格较高，而开元智富85则可能具有更高的性价比，具体取决于市场售价和用户的预算。
- 售后服务：售后服务质量因地区和经销商而异，用户需根据当地情况进行评估。
- 适用场景：用户应根据具体工程需求选择适合的挖掘机型号。如果工程规模较小且对灵活性要求较高，开元智富85可能更适合；如果工程规模较大或对性能有更高要求，久保田135可能更合适。
综上所述，久保田135履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求和实际情况进行选择。
