在比较现代520履带挖掘机和加藤中骏18履带挖掘机（这里假设“加藤中骏18”指的是加藤中骏18VX或类似型号，因为加藤中骏的具体产品线中可能没有直接名为“18”的型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作便捷性、可靠性、价格及维护成本等。然而，由于直接对比现代520（具体型号可能为ROBEX520LC-9S等）和加藤中骏18VX的具体信息可能不完全对应，我将基于这两款挖掘机的一般特性和市场评价进行分析。
现代520履带挖掘机（以ROBEX520LC-9S为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和优化设计的液压系统，提供出色的挖掘能力和高效率。
- 高度可靠：采用先进的制造技术和高质量的零部件，确保在恶劣工作条件下的稳定性和耐用性。
- 操作便捷：具备先进的人机工程学控制系统和操作界面，减轻操作员疲劳，提高工作舒适性和操作精确性。
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力控制技术，实现高效能源利用，降低燃料消耗和工作成本。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护成本较高：采用先进技术和零部件，需要定期维护和检修，维护成本较高。
- 重量较大：大型挖掘机，重量较大，不便于搬运和转场。
- 需要专业人员操作：配置先进的控制系统，需要专业培训和操作。
加藤中骏18VX履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载高功率引擎，提供充足动力，应对各种复杂工况。
- 灵活性高：独特的结构设计，旋转半径小，适用于狭小空间作业。
- 操控便捷：配备先进的操控系统，操作简单，提高工作效率。
- 负荷能力强：稳定的履带、强力的挖掘臂和斗，适合处理大型工程和大批量挖掘任务。
- 三泵合流液压技术：提供稳定而高效的动力输出，最大挖掘力领先同行。
- 定制化发动机：采用日本制造、专为KATO量身定制的YANMAR发动机，在耐高温、节油性等方面表现优异。
缺点：
- 价格较高：由于其强大的性能和高质量，售价相对较高。
- 维修成本较高：复杂的结构和技术要求导致维修成本也相对较高。
- 适用场景受限：较大的体积和重量可能不适用于所有狭小工作场所。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但现代520更适合大型、高强度的挖掘作业，而加藤中骏18VX则凭借其高灵活性和强大的负荷能力，在狭小空间和复杂工况下更具优势。
操作与维护：两者均具备先进的操作系统和较高的维护要求，但现代520可能更需要专业人员的操作和维护。
价格与成本：两款挖掘机的价格都相对较高，但考虑到长期运营和维护成本，用户需根据自身预算和需求进行权衡。
结论：无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的应用场景、预算、操作要求等因素。用户应根据自身需求和实际情况，在充分了解两款挖掘机的性能和特点后，做出最合适的选择。
