久保田165履带挖掘机和临工重机130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 品牌历史悠久：久保田是一家拥有超过百年历史的知名企业，在机械制造领域积累了丰富的经验和技术实力。
- 专注于小挖研发：久保田几十年专注于小型挖掘机的研发和制造，从1974年开始生产小型液压挖掘机，一直领导世界小型挖掘机潮流。
- 产品性能优越：久保田KX-165挖掘机具备运输便利、灵活性高、作业效率高等优点。其发动机和液压系统性能稳定，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程时受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
临工重机130履带挖掘机
优点：
- 作业高效：采用原装进口康明斯发动机和日本原装液压系统，整机高效节能。系统匹配优秀，全电控系统，动作快捷。
- 安全方便：配置油缸防爆阀、半自动润滑系统等安全装置，施工安全、保养方便。高强度驾驶室、防护网应急开关等设计提高了操作员的安全性。
- 操控性好：全电控系统使得操作更加精准和流畅，提高了工作效率。
缺点：
- 具体缺点可能因具体型号和配置而异，但一般来说，大型挖掘机可能在运输和搬运方面不如小型挖掘机灵活。
- 成本可能较高：由于采用进口发动机和液压系统，以及较高的配置水平，临工重机130履带挖掘机的成本可能相对较高。
综合对比
- 使用场景：如果主要在狭小工地或有限空间中进行作业，且对灵活性要求较高，久保田165履带挖掘机可能更适合。如果作业场景较为开阔，且需要更高的作业效率和更强大的功能配置，临工重机130履带挖掘机可能更合适。
- 性能需求：如果需要处理重型工程或需要大动力支持的工作，临工重机130挖掘机可能更具优势。如果主要进行小型工程或精细作业，久保田165挖掘机则可能更为合适。
- 预算：在预算方面，需要根据实际需求和可承受范围进行选择。
综上所述，久保田165履带挖掘机和临工重机130履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议综合考虑使用场景、性能需求、预算等因素，并咨询专业人士的意见以做出更明智的决策。
