柳工904履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工904履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
- 良好的稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
- 多功能性：可配备各种不同的附件和工具，如铲斗、钻机等，可适应多种工作需求，提高工作效率。
缺点：
- 噪音和排放：由于发动机和液压系统的运行，可能产生一定的噪音和排放物，对操作人员和环境造成一定影响。
- 维护成本：挖掘机的各部件和系统需要定期维护和保养，包括更换磨损的零部件等，可能增加维护和运营成本。
- 重量和尺寸：柳工904挖掘机较大且重量较重，可能在狭小的工作场所或需要机械移动时存在一定的限制。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供足够的动力和卓越的挖掘性能。挖掘杠杆和铲斗的设计合理，提供出色的挖掘效率和稳定性。
- 优秀的操纵性能：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活。配备智能化的仪表盘和监控系统，实时监测机器工作状态，并提供相应的警示和指导，提高操作的安全性和准确性。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，缓解操作人员的疲劳感。配置良好的隔音和隔热设备，减少噪音和温度对操作人员的影响。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适用于预算较低的项目。
- 维修和保养成本：由于高性能和高质量，其维修和保养成本也可能较高。
- 自重较大：不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，可能增加项目的运输成本和复杂性。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但森田重机1636可能在挖掘能力和稳定性上略有优势。
- 操作便捷性：森田重机1636的操纵系统更为先进，操作更为简便灵活，而柳工904也具备良好的操作性。
- 成本与维护：柳工904可能在成本和维护方面更为经济，但森田重机1636的高性能也伴随着较高的初始购买和维修成本。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑。如果预算较为充裕且对挖掘性能有较高要求，森田重机1636可能是一个不错的选择。如果预算有限且需要一款性能稳定、操作便捷的挖掘机，柳工904也是一个值得考虑的选项。
