在对比沃尔沃500履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、保值率、市场认可度以及适用场景等。
沃尔沃500履带挖掘机
-
性能与配置：
- 沃尔沃EC500履带式挖掘机专为在严苛的应用中提供出色的作业效率而设计。
- 配备强大的沃尔沃发动机、大容量铲斗和高配重，提高了回转速度，缩短了作业循环时间，使生产率提升8%。
- 采用新一代的电动液压系统等先进技术，燃油效率提升达5%。
- 标配功能包括全履带护板、600mm双履带片式履带板等，适用于严苛环境。
-
质量与耐用性：
- 经久耐用，工作强度大，且具有较高的舒适性。
- 维修保养便捷，有助于增加正常运行时间，降低运营成本。
-
市场认可度与保值率：
- 沃尔沃挖掘机在市场上享有较高的知名度，但其保值率可能因市场波动和具体机型而异。
小松58履带挖掘机
-
性能与配置：
- 小松PC58-8挖掘机属于小挖范畴（4-13吨），适用于通用型工况。
- 配备水冷、直喷发动机，具有特定的额定功率和额定转速。
- 性能参数如工作重量、铲斗容量、行走速度等均适用于小型挖掘作业。
-
质量与耐用性：
- 小松挖掘机以其质量可靠、耐磨耐用著称，尤其在小挖领域有较好的口碑。
- 液压系统稳定性强，操作灵活，但具体耐用程度还需考虑实际使用环境和维护情况。
-
市场认可度与保值率：
- 小松挖掘机在市场上具有很高的认可度，其品牌价值和保值率通常较好。
综合对比
- 适用场景：沃尔沃500挖掘机更适合于大型、严苛的作业环境，如矿山、大型基础设施建设等；而小松58挖掘机则更适用于小型、灵活的作业场景，如城市改造、园林绿化等。
- 性能与配置：沃尔沃500在性能、配置和作业效率上具有明显优势，适合追求高效、大功率的用户；小松58则在小挖领域表现出色，但整体性能与沃尔沃500相比有所差距。
- 市场认可度与保值率：两者在市场上均有较高的认可度，但具体保值率还需根据市场情况和具体机型来分析。
综上所述，无法简单地判断沃尔沃500履带挖掘机和小松58履带挖掘机哪个更好，因为它们的适用场景、性能特点和用户需求各不相同。用户在选择时应根据自身的实际需求和作业环境来综合考虑。如果追求高效、大功率和严苛环境下的作业能力，沃尔沃500可能是更好的选择；如果注重灵活性、小型作业场景以及较低的初期投入成本，小松58则可能更合适。
