在比较雷沃重工100履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、价格、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能参数较为困难（尤其是雷沃重工100履带挖掘机的具体信息较为有限），以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
雷沃重工100履带挖掘机
1. 性能参数
- 整车重量：9500 KG
- 发动机功率：54.3 KW
- 最大挖掘高度：7150 mm
- 最大挖掘深度：4250 mm
- 最大挖掘半径：6710 mm
这些参数表明，雷沃重工100履带挖掘机具有较高的承载能力和较强的挖掘能力，适合中大型施工场景。
2. 用户评价
虽然直接针对雷沃重工100履带挖掘机的用户评价不多，但雷沃重工作为知名品牌，其产品在市场上通常有较好的口碑。用户普遍反映其挖掘机性能稳定、可靠，能够满足施工需求。
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）
1. 性能参数
- 挖机吨位：7.5吨
- 铲斗容量：0.3 m3
- 额定功率：51.5 kW
- 回转速度：10～13 rpm
- 行走速度（高/低）：4.2/2.9 km/h
- 最大挖掘深度：3600 mm
- 最大挖掘高度：5200 mm
犀牛75履带挖掘机在吨位上较小，但铲斗容量适中，适合中小型施工场景。其回转速度和行走速度也表明该机型具有较好的灵活性和机动性。
2. 用户评价
用户评价方面，犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）的评价较为分化。一些用户认为其经济实用、性能较好，但也有用户反映存在小毛病较多、售后服务不佳等问题。具体来说，优点包括价格经济实惠、旋转速度快等；缺点则包括铲子小、跑偏、螺丝松动等。
综合比较
1. 性能与用途
- 如果施工场景以中大型为主，且对挖掘深度和挖掘半径有较高要求，雷沃重工100履带挖掘机可能更适合。
- 如果施工场景以中小型为主，且需要较高的灵活性和机动性，犀牛75履带挖掘机可能更合适。
2. 质量与可靠性
- 两者均为知名品牌的产品，质量上都有一定的保证。但具体选择时还需考虑当地售后服务网络的完善程度以及用户的实际使用体验。
3. 价格
- 由于缺乏直接的价格对比信息，无法给出具体的价格差异。但一般来说，挖掘机的价格会受到品牌、型号、配置等多种因素的影响。
4. 用户评价
- 用户评价是反映产品性能和质量的重要指标。在选择时，可以综合考虑不同用户的评价和建议，以便做出更明智的决策。
综上所述，雷沃重工100履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据施工场景、性能需求、价格预算以及用户评价等因素综合考虑。在做出决策前，建议进一步了解两款产品的详细规格和性能参数，并咨询当地经销商或用户以获取更全面的信息。
