久保田183履带挖掘机和加藤820履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的应用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田KX-183履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
- 操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 机动性能出色：拥有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并且具备较小的转弯半径，作业过程中具备良好的机动性和操作性。
- 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
加藤HD820履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：加藤HD820挖掘机采用了先进的技术和设计，具有优异的挖掘性能和操作性能，能够满足各种不同的工程需求。
- 作业效率高：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供出色的作业效率和稳定性。
- 耐久性和可靠性：具有良好的耐久性和可靠性，能够应对各种复杂的工况和环境。
- 操作舒适：采用先进的控制系统，提高工作效率和安全性的同时，还具有出色的驾驶舒适性和操作舒适性。
缺点：
- 具体缺点未详细提及：根据目前的信息，加藤HD820挖掘机的具体缺点没有详细列出，但通常大型设备可能存在维护成本较高、操作复杂等潜在问题。
综合对比
- 应用场景：两款挖掘机均适用于各种建筑和工程作业，但具体选择应根据作业环境、工程需求、预算等因素综合考虑。
- 性能表现：久保田KX-183在动力系统、机动性能和耐久性方面表现出色，而加藤HD820则在性能卓越、作业效率和操作舒适性方面具有优势。
- 维护成本：两款挖掘机均属于大型设备，维护成本可能相对较高，但具体成本还需根据设备状况、维护计划等因素确定。
综上所述，久保田KX-183履带挖掘机和加藤HD820履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体的应用场景和需求进行评估，并考虑设备的性能表现、维护成本、售后服务等因素，以做出最适合的选择。
