犀牛80履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的期望。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛80履带挖掘机
优点：
- 液压系统先进：犀牛重工XN80-L挖掘机采用了先进的液压系统，使其具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，从而提高了工程项目的施工效率。
- 动力系统可靠：配备了可靠的发动机和动力系统，能够提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业条件。
- 结构设计紧凑：整体结构设计紧凑，重心稳定，机动性与稳定性强，适用于狭小、复杂的工作环境。
- 价格相对亲民：根据用户口碑，犀牛重工XN80系列挖掘机在价格上可能相对较为亲民，适合一些预算有限的用户。
缺点：
- 稳定性有限：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要施工人员具备较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂：该挖掘机的维修和保养相对较复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度不高：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能，可能限制了在一些特殊工况下的操作灵活性和便利性。
柳工965履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载斯堪尼亚发动机，具有强大的动力输出，燃油经济性极佳，能够满足各种高强度作业需求。
- 作业效率高：通过精心匹配调校，整机速度快，油耗低，适合多种工况，特别是在矿山破碎、石料装车等作业中表现出色。
- 智能化程度高：具备智能提醒功能，用车更规范，同时液压系统采用电控主泵匹配大通径分配阀，提高了整机的精准度和效率。
- 省油性能好：据用户反馈，柳工965EHD挖掘机的省油性能显著，能够显著降低燃油成本。
缺点：
- 价格可能较高：作为一款高性能的挖掘机，柳工965的价格可能相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 维修成本：虽然维修保养体系完善，但高性能部件的维修成本可能也相对较高。
综合考虑
- 如果您的预算有限且对挖掘机的智能化和自动化要求不是特别高，同时工作环境相对简单，那么犀牛80履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
- 如果您的工程对挖掘机的性能有较高要求，如需要高效率、低油耗、智能化提醒等功能，且预算较为宽裕，那么柳工965履带挖掘机将是一个更优质的选择。
最终的选择应根据具体需求和实际情况进行权衡。
