凯锐斯通130履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有其特点和优势，但由于“凯锐斯通”品牌的具体型号和规格信息在提供的资料中不明确，且市场上常见的品牌多为“凯斯”（Case）而非“凯锐斯通”，因此以下对比将基于凯斯130履带挖掘机（如凯斯CX130B或CX130C）与雷沃重工的某款18吨级履带挖掘机（以雷沃FR18E2-u为例）进行。
凯斯130履带挖掘机（以凯斯CX130B/CX130C为例）
优点：
- 动力系统强大：配备优质的发动机和先进的油路系统，提供稳定而强大的动力输出。
- 耐用性与控制精确：用户评价中普遍提到其耐用性好，控制精确，液压系统稳定。
- 省油：ISUZU的发动机被认为是省油的，能够降低运行成本。
- 舒适性：驾驶室设计和座椅舒适度较高，适合长时间操作。
缺点：
- 原装进口配件较贵：由于是原装进口产品，配件价格可能较高，增加了后期维护成本。
- 价格较高：相对于国产品牌，进口挖掘机的价格通常更高。
雷沃重工18履带挖掘机（以雷沃FR18E2-u为例）
优点：
- 高可靠性：具有行业一流的资源配置与科学合理的结构设计，整机具有高可靠性。
- 作业灵活：无尾小回转配合动臂侧移装置，狭小空间作业灵活自如。
- 高效作业：同级别的作业性能，高效率、强有力的作业表现。
- 符合人体工程学设计：操作员驾乘更舒适，多种安全配置保障了操作安全。
缺点：
- 性能参数限制：由于吨位较小（通常18吨级挖掘机属于微挖或小型挖掘机范畴），其作业范围和承载能力可能相对有限。
- 价格与配置：虽然性价比可能较高，但具体配置和性能可能因不同型号和配置而异。
综合对比
选择建议：
- 使用场景：如果需要在狭小空间进行灵活作业，且对挖掘机的吨位要求不高，雷沃FR18E2-u可能是一个不错的选择。而如果追求更强大的动力性能和耐用性，且预算充足，凯斯130履带挖掘机则更具优势。
- 预算：考虑到凯斯挖掘机通常价格较高，如果预算有限，雷沃重工的挖掘机可能更符合成本效益。
- 售后服务：不同品牌和型号的挖掘机售后服务网络和质量可能存在差异，建议在选择时综合考虑售后服务的便捷性和质量。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体的使用场景、预算和售后服务等因素进行综合考虑。在做出决定之前，建议进一步了解各品牌和型号的具体信息，并咨询专业人士的意见。
