在比较中联重科135履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、适用工况、用户评价以及成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
1. 性能参数
中联重科ZE135E-10履带式液压挖掘机：
- 工作质量：14000kg
- 发动机功率：86/2200kW
- 铲斗容量：0.55（0.55-0.60）m3
- 结构特点：采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用；配备专业定制化液压系统，操控流畅且高效；智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现燃油节约。
雷沃重工FR700F履带挖掘机：
- 整机重量：69000kg
- 标准斗容：4.4-5.0m3
- 额定功率：566/1900kW/rpm
- 其他特点：配备大马力发动机，如潍柴的柴油发动机，功率高达566kW；采用原装进口的液压关键部件，确保设备高可靠性；设计考虑运输便捷性和工作稳定性，如可加宽底盘等。
2. 适用工况
中联重科ZE135E-10：由于其适中的工作质量和铲斗容量，更适合于中小型工程、市政建设、土方工程等场景，能够提供稳定且高效的挖掘作业。
雷沃重工FR700F：作为一款重型挖掘机，其巨大的工作重量和铲斗容量使其更适用于大型矿山、水利、交通等工程领域，能够应对高强度、大负荷的作业需求。
3. 用户评价
中联重科ZE135E-10：
- 用户普遍反映其散热效果好、工作稳定、燃油效率高，且驾驶室舒适度高，操作流畅。
- 部分用户提到其价格相对较高，但整体性价比仍然受到认可。
雷沃重工FR700F：
- 作为重型挖掘机，其强大的动力性能和稳定性受到用户好评。
- 用户在评价中提到其配置高端、作业效率高，但可能由于高配置和重型定位，成本也相对较高。
4. 成本效益
成本效益的评估需要考虑设备的购买成本、使用成本（如油耗、维护费用等）以及长期收益。由于两款挖掘机在性能、适用工况等方面存在显著差异，其成本效益也会有所不同。
- 中联重科ZE135E-10：对于中小型工程而言，其较低的购买成本和较高的燃油效率可能带来更好的成本效益。
- 雷沃重工FR700F：在大型工程中，其强大的作业能力和高效率可能带来更高的收益，但同时购买成本和使用成本也相对较高。
结论
综上所述，中联重科135履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机各有其优势。选择哪款更好取决于具体的使用场景、作业需求以及成本预算。对于中小型工程而言，中联重科ZE135E-10可能是一个更为合适的选择；而对于大型矿山、水利等工程领域，雷沃重工FR700F则更具竞争力。在做出决策时，建议综合考虑以上各方面因素，并进行实地考察和咨询专业人士的意见。
