竹内1135履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
竹内1135履带挖掘机
优势：
- 耐用性：多个用户评价中提到竹内TB1135C挖掘机耐用，表明其具有较高的可靠性和使用寿命。
- 省油：部分用户评价中指出该挖掘机省油，有助于降低运营成本。
- 皮实：不少用户对其质量表示认可，认为其性能稳定。
劣势：
- 配件贵：多个评价中提到配件价格较高，可能会增加后期的维护成本。
- 服务问题：有用户反映服务不及时或配件难以购买，这可能会影响设备的正常使用。
雷沃重工18履带挖掘机（以FR18E-u为例）
优势：
- 灵活无尾：设计使得在狭小空间作业更加灵活自如。
- 操作舒适：用户评价中多次提到操作舒适度高，驾驶体验好。
- 性价比高：价格相对合理，且性能表现不错，得到用户的广泛认可。
- 售后服务：用户对其售后服务评价较高，认为售后服务有保障。
劣势：
- 具体劣势：从现有信息中，雷沃重工18履带挖掘机的劣势并不明显，但任何产品都可能存在个别问题，如个别用户可能会遇到的小故障或特定工况下的性能表现不足等。
综合对比
应用场景：如果需要在狭小空间进行高频次的作业，且对操作舒适度和灵活性有较高要求，雷沃重工18履带挖掘机可能更为合适。而竹内1135履带挖掘机则可能更适用于对耐用性和省油性能有较高要求的场合。
预算：两款挖掘机的价格可能因配置和促销活动等因素有所不同，具体价格需根据市场情况和销售政策来确定。在预算允许的情况下，可以综合考虑性能和价格来选择。
性能需求：如果追求高性能和稳定的作业表现，且对配件价格和服务响应速度有一定容忍度，竹内1135履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比和操作舒适度，雷沃重工18履带挖掘机则更具吸引力。
用户偏好：最终的选择还应基于用户个人的偏好和实际需求。建议在实际购买前，可以亲自试驾或咨询专业人士的意见，以便做出更加明智的决策。
