力士德160.8履带挖掘机和常林重科240履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 性价比高：力士德160.8挖掘机以其较高的性价比在市场上受到认可，其价格相对较为亲民，同时保持了良好的质量和性能。
- 动力强劲：配备新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。先进的涡轮增压发动机能够最大限度地发挥出发动机的动力，实现完美匹配，减少功率损失。
- 稳定耐用：合理的机器构造和科学的配置设计，坚固的工作装置保证了机器长期稳定的工作。同时，该挖掘机的97%以上的配件可以再利用，增强了其经济性和环保性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，可以实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
缺点：
- 速度较慢：部分用户反映提大臂速度稍慢，且油耗相对较高。
- 宣传力度不足：在市场上的品牌知名度相对较低，需要进一步扩大宣传力度。
常林重科240履带挖掘机
优点：
- 大吨位高性能：作为一款大吨位挖掘机，常林重科240履带挖掘机具有更高的挖掘力和工作效率，适用于大型工程项目。
- 稳定性强：配备稳定的底盘和液压伸缩支腿，可以保持在操作过程中的稳定性，提高工作安全性。
- 配置先进：可能采用先进的发动机和液压系统，以及智能化的控制系统，提升整体性能和操作便捷性。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和大吨位的特点，常林重科240履带挖掘机的价格可能相对较高，超出一些预算较低用户的购买能力。
- 维护成本高：大吨位挖掘机的维护和保养需要更高的费用和技术支持，对于一些个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
综合考虑
- 如果预算有限且需要一台性价比高的中型挖掘机，力士德160.8履带挖掘机是一个不错的选择。它具有良好的动力性、稳定性、耐用性和多功能性，能够满足大多数中型工程项目的需求。
- 如果工程项目规模较大且对挖掘力有较高要求，常林重科240履带挖掘机可能更适合。它的大吨位和高性能能够满足大型工程项目的需求，但需要注意其较高的价格和维护成本。
最终选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。建议在实际购买前进行详细的了解和比较，或咨询专业人士的意见。
