力士德485.8履带挖掘机和奥泰重工135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及维护保养等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德SC485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
- 操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。
- 适应性强：具备重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，能够从容应对各种工况。
- 耐用性高：采用高强度板，铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣的环境中也能坚固耐用。
- 视野开阔：超强、超大的驾驶室设计，使视野更加开阔，工作更加舒展。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德SC485.8履带挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：该挖掘机的维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
奥泰重工135履带挖掘机（假设型号为AT135E-7，因为具体型号未明确）
优点：
- 动力强大：奥泰重工AT135E-7挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 操作灵活：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 技术先进：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 可靠耐用：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 维护便捷：各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，奥泰重工AT135E-7挖掘机的整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗较高：尽管具有强大的动力输出，但其相应的能耗也相对较高，可能导致运营成本的增加。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，奥泰重工AT135E-7挖掘机的初始投资较高，可能增加购买者的负担。
总结
- 如果你的工程项目需要更大规模的挖掘作业，且对动力、稳定性和耐用性有较高要求，且预算相对宽裕，那么力士德485.8履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果你的工程项目规模适中，对操作灵活性和技术配置有较高要求，且希望控制一定的成本，那么奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7为例）可能更适合你的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据你的具体需求和实际情况进行综合考虑。
