日立60履带挖掘机（如ZX60C-5A）和竹内1140履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的应用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立60履带挖掘机（以ZX60C-5A为例）
优点：
- 高品质与高性价比：结合中国客户的个性化需求，由中日两国设计师共同研发设计，带来全球同步的高质量应用体验。
- 高性能液压系统：采用日立专有的高性能液压系统（HHH系统），提供人机合一的顺畅作业体验。
- 环保发动机：电子调速发动机在同级别产品中效率出色，且符合国家三次排放标准，环保价值高。
- 耐用与安全：上部回转平台采用D形断面机架，下部行走体X梁为整体焊接结构，延长机器使用寿命；高强度的CRES驾驶室确保人员安全。
- 舒适与便捷：宽裕驾驶空间带来开阔视野和驾乘舒适感；布局合理的保养装置便于日常维修养护，采用液压油润滑的回转减速系统无需更换润滑油，节约成本且便利。
适用场景：适合空间相对有限、对环保和舒适性有一定要求的工程项目。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 高灵活性：具有可旋转的上部结构，可在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，适合城市建设项目等狭小空间作业。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
缺点：
- 体积与重量：作为中型挖掘机，TB1140相对较大且重，不适合用于非常狭小的施工工地，且在运输和搬迁过程中可能较为困难。
- 燃油消耗：由于引擎和液压系统的强大性能，燃油消耗相对较高，可能增加作业成本和对环境的影响。
适用场景：适合需要强大挖掘力和灵活性的中大型工程项目，但对空间有一定要求，且需考虑燃油成本。
综合对比
- 工作能力与灵活性：竹内1140在挖掘力和灵活性方面表现更为突出，适合需要高效作业和大范围移动的场合。
- 环保与舒适性：日立60履带挖掘机在环保性能和驾驶舒适性方面更具优势，适合对环保和操作者舒适度有较高要求的场景。
- 空间与运输：竹内1140因体积和重量较大，在空间受限或需要频繁移动的场合可能不如日立60便捷。
因此，选择哪款挖掘机更好需根据具体工程需求、工作环境和成本效益等多方面因素综合考虑。如果项目对挖掘力、灵活性和作业范围有较高要求，且空间和运输条件允许，竹内1140可能是更好的选择；如果项目更注重环保性能、驾驶舒适性和在狭小空间内的作业能力，则日立60履带挖掘机可能更为合适。
