三一700履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、三一700履带挖掘机（以SY700H-8为例）
优点：
- 性能强劲：三一SY700H-8作为矿山型专用挖掘机，具有出色的工作能力和挖掘效率，适合处理大型、重型的挖掘任务。
- 技术创新：采用了全新独创DOMCS动态寻优智能匹配控制系统，实现了发动机与主泵的完美匹配，作业效率提升，油耗降低。
- 舒适安全：驾驶室设计注重人机工程学，顶部和前端加防护网，提供更加安全舒适的工作环境。
缺点：
- 价格可能较高：作为大型挖掘机，其售价和后续维护成本可能相对较高。
- 油耗较大：部分用户反映油耗较大，这可能与机器的工作负载和驾驶习惯有关。
二、竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）
优点：
- 挖掘力和挖掘深度大：具备较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作室设计良好：操作室宽敞，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员的疲劳度。
- 机动性能和稳定性高：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，同时配备液压支腿，增加了机器的稳定性。
缺点：
- 自重较重：可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
- 维护成本较高：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
| | 三一SY700H-8 | 竹内TB285C | | --- | --- | --- | | 性能 | 强劲，适合处理大型、重型挖掘任务 | 挖掘力和挖掘深度大，适合深度挖掘 | | 技术创新 | DOMCS动态寻优智能匹配控制系统 | - | | 舒适度 | 舒适安全的驾驶室设计 | 操作室宽敞，布局合理 | | 机动性 | 未特别提及 | 履带式行走系统，适应性强 | | 稳定性 | 矿山型专用，稳定可靠 | 液压支腿增加稳定性 | | 价格与维护 | 价格可能较高，油耗较大 | 自重较重，维护成本较高 |
结论
如果追求极致的性能和智能化控制系统，且预算充足，三一SY700H-8可能是一个不错的选择。 它能够应对更为复杂和繁重的挖掘任务，并提供更加智能化的操作体验。
而如果更注重挖掘深度和挖掘力，且需要适应多种地形环境，竹内TB285C则可能更符合需求。 它虽然自重较重，但在复杂地形上的稳定性和挖掘能力不容小觑。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考量。
