竹内160履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，例如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
中联重科490履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：具备较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。
- 高效的工作效率：采用先进的液压系统和电子控制系统，能够对动力进行精确控制，提高工作效率和作业效果。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，具备空调、高级汽车座椅等，提供了良好的操作环境，减少了操作员的疲劳感。
- 可靠性高：采用优质的材料和先进的制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，价格相对较高，可能不适合预算较低的用户。
- 重量大：作为重型挖掘机，其重量较大，需要一定的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作。
综合比较
- 使用场景：如果施工场地较大，对挖掘深度和装载能力有较高要求，且预算充足，中联重科490履带挖掘机可能更适合。而如果施工场地较为狭小，或者对灵活性和操作简便性有更高要求，竹内160履带挖掘机则更具优势。
- 性能与成本：两者在性能和成本上各有优劣。中联重科490挖掘机在工作效率和可靠性上表现出色，但成本也相对较高；竹内160挖掘机则在灵活性和多功能性上更胜一筹，同时价格也更为适中。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果条件允许，建议实地考察并咨询专业人士的意见，以便做出更合适的选择。
