在比较厦装200履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、耐用性、用户反馈、使用场景以及成本效益等方面。
技术性能
-
厦装TX200履带挖掘机：
- 标准斗容量：0.8/0.91m3（选购件），适合中等规模的挖掘作业。
- 整机质量：19.6t，具有较好的稳定性和承重能力。
- 挖掘力：斗杆挖掘力达105/110kN，铲斗挖掘力达134/142kN（动力加力时），表明其具有较强的挖掘能力。
- 发动机：配备A-6BG1T型号发动机，排量为6.494L，额定功率为103kW至110kW，保证了充足的动力输出。
-
小松60履带挖掘机：
- 整机工作重量：6.3吨，适合小型或狭窄场地的挖掘作业。
- 铲斗容量：0.37立方米，相对较小但适用于精细作业。
- 发动机：搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦，动力表现适中。
- 挖掘性能：最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数均适用于其尺寸范围，且具备较快的行走速度与旋转速度。
耐用性与用户反馈
- 厦装TX200：作为国产挖掘机品牌，厦装在工程机械领域有一定的市场份额，但用户对其耐用性的具体评价可能因个体差异而有所不同。
- 小松60：小松作为全球知名的工程机械品牌，其挖掘机产品在耐用性方面享有良好的声誉。小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名，在多个领域都有出色的表现。
使用场景
- 厦装TX200更适合中等规模的土方、石方挖掘作业，以及需要较大挖掘力和稳定性的场合。
- 小松60则更适合小型或精细化的挖掘作业，如园林、道路维护等场景，其小巧灵活的特点使其在城市施工或狭窄场地中具有优势。
成本效益
成本效益的考量包括购置成本、维护成本以及使用效率等多个方面。由于不同品牌、型号挖掘机的价格受市场波动影响较大，且具体成本还需考虑地区、促销活动等因素，因此难以直接给出明确的成本效益对比。但一般来说，小松等国际品牌可能在初期购置成本上较高，但其在耐用性、保值率及售后服务方面的优势可能使其在长期使用中更具成本效益。
综上所述，厦装TX200履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款中型挖掘机来完成较大规模的挖掘作业，厦装TX200可能是一个不错的选择；而如果您更注重挖掘机的耐用性、小型化以及在城市或狭窄场地中的作业能力，那么小松60可能更适合您的需求。
