在比较柳工926履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、操作便捷性、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能较难获取，以下是根据已知信息进行的综合分析：
柳工926履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：柳工挖掘机以其高性能的液压系统和动力系统著称，能够应对各种土壤条件下的挖掘任务，展现出色的挖掘能力。
- 高效的工作效率：通过智能化的控制系统和优化设计的工作装置，柳工926挖掘机能够实现高速、稳定的工作，提升作业效率。
- 良好的操作性和控制性：人性化的操作台设计和智能化集成控制系统，使得操作更加简便，提高了工作的精准度。
- 舒适的工作环境：宽敞的驾驶室和先进的减震、降噪技术，降低了驾驶员的疲劳感，提供了更好的工作环境。
- 可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材和先进的液压系统，确保了挖掘机的可靠性和长期稳定性。
缺点：
- 重量较大：这可能导致在某些需要轻便机械的场合不太适合。
- 维护成本较高：作为复杂的机械设备，其维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
- 转场不便：由于挖掘机体积较大，转场时可能存在不便。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，能够应对多种工作场景。
- 稳定性能好：坚固耐用的车架和底盘结构，保证了在各种地形和工况下的稳定工作。
- 操作方便：人性化的设计使得操作更加简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，提高了操作的灵活性。
- 节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低了油耗，符合环保标准。
- 可靠性高：高品质的零部件和先进的制造工艺，确保了挖掘机的耐久性和可靠性。
缺点：
- 由于具体型号信息有限，其潜在缺点可能包括某些特定工况下的性能限制、维护保养的复杂性等，但这些需要具体机型的具体分析。
综合比较
在缺乏直接对比两款机型具体参数的情况下，我们可以从品牌实力、技术水平和用户口碑等方面进行综合考量。柳工作为国内工程机械行业的领先企业，其产品以高性能和高质量著称；而常林重科也在工程机械领域有着丰富的经验和良好的市场表现。
因此，在选择时，建议用户根据具体的工作需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果追求更高的挖掘能力和工作效率，且对设备的可靠性和耐久性有较高要求，柳工926挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重操作的便捷性和设备的稳定性，常林重科85.8挖掘机同样值得考虑。
最终，建议用户在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和专业建议。
