在比较竹内128履带挖掘机和雷沃重工800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、用户评价等。然而，直接对比这两款具体型号的挖掘机在现有资料中并不直接可行，因为两者的吨位、设计初衷和市场定位可能存在较大差异。不过，我可以根据各自品牌的一般特点和产品特性来提供一些分析。
竹内128履带挖掘机
特点分析：
- 品牌背景：竹内工程机械（青岛）有限公司是日本竹内制作所在中国的独资子公司，专注于中小型挖掘机的研发和生产。竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，历史悠久，产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
- 产品特点：竹内挖掘机通常具有出色的操控性、耐用性和较高的性价比。其液压系统先进，控制精度高，适合在复杂地形和工况下作业。同时，竹内挖掘机往往配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 适用场景：鉴于其吨位和性能特点，竹内128履带挖掘机可能更适合中小型工程、市政建设、园林绿化等场景。
雷沃重工800履带挖掘机
特点分析：
- 品牌背景：雷沃重工是潍柴控股集团下属的国有全资子公司，依托潍柴集团的高端非道路全系列发动机、液压动力总成等核心资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
- 产品特点：雷沃重工的履带挖掘机产品线丰富，包括从超小到超大的各种型号。以雷沃重工800履带挖掘机为例，其吨位较大，可能具备更强的挖掘力和更广泛的作业范围。该机型可能配备了高效的发动机、强大的液压系统和大容量的铲斗，适用于大型矿山、基础建设等重型作业场景。
- 适用场景：由于吨位较大，雷沃重工800履带挖掘机更适合于矿山开采、大型土方工程、道路建设等需要高强度作业的场合。
综合比较
- 吨位与作业范围：雷沃重工800履带挖掘机的吨位远大于竹内128履带挖掘机，因此其作业范围和挖掘力也更强，更适合于大型工程项目。
- 品牌与性能：两个品牌都有各自的优势和特长。竹内挖掘机在小型挖掘机领域享有盛誉，而雷沃重工则在大型工程机械领域有深厚的积累和广泛的市场应用。
- 用户评价：用户评价往往因具体型号和个体差异而有所不同。但一般来说，竹内挖掘机的用户评价普遍较好，尤其是在耐用性、操控性和性价比方面。而雷沃重工的大型工程机械也以其高性能和可靠性获得了市场的认可。
结论
由于两款挖掘机的吨位和设计初衷存在显著差异，因此无法直接进行绝对的优劣比较。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。如果项目需求较大、作业环境复杂且对挖掘力有较高要求，那么雷沃重工800履带挖掘机可能更为合适；如果项目规模较小、更注重性价比和操控性，那么竹内128履带挖掘机则是一个不错的选择。
