在比较山猫85履带挖掘机（以山猫E85为例）和常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括动力性能、结构耐用性、工作效率、操作性能、适用性以及维护成本等方面。
山猫E85履带挖掘机
优点：
- 高效动力系统：山猫E85搭载66马力涡轮增压柴油发动机，不需要柴油微粒过滤器或选择性催化还原，提供了充足的动力。
- 挖掘能力强：铲斗挖掘力达到1838N·m，手臂挖掘力为933N·m，起重能力为4.42吨，具有较强的挖掘和起重能力。
- 工作灵活性：动臂框架在摆动时保持在轨道的宽度内，且可在狭窄空间内工作，具备较高的灵活性。
- 舒适的操作环境：驾驶室面积大，可视性好，且配置了自动加热空调和加热座椅，提高了操作员的舒适性。
- 先进控制系统：配备个性化深度检查系统，减少了过度挖掘或挖掘不足的可能性，且操作简便。
缺点：
- 体积较大：相对于小型挖掘机，其体积和重量可能限制了在某些狭小工地的应用。
- 燃油消耗：较高的燃油消耗可能会增加运营成本。
- 噪音和振动：在操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，影响操作环境。
山东常林CW50履带挖掘机
优点：
- 结构耐用：整体结构坚固耐用，采用高强度材料，适合在复杂环境下使用。
- 稳定动力输出：配备高效的动力系统，发动机性能稳定，确保挖掘机高效工作。
- 多功能性：能够满足挖掘、装载、平整等多种工作需求，具有广泛的适用性。
- 操作简便：采用先进的操纵系统，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种任务。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
缺点：
- 设备体积和重量：与小型挖掘机相比，其体积和重量较大，可能对狭小工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗：较高的燃料消耗也是其需要考虑的一个方面。
- 技术要求：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
综合比较
- 动力性能与挖掘能力：山猫E85在铲斗挖掘力和起重能力上表现更优，但两者都具备高效的动力系统。
- 结构耐用性与适用性：山东常林CW50在结构耐用性上更为突出，适合在复杂环境下长时间工作；而山猫E85则在工作灵活性上更具优势，能适应更多狭小空间。
- 操作性能与舒适性：两者都注重操作简便性，但山猫E85在驾驶室舒适性和个性化功能上更为突出。
- 噪音与振动：山东常林CW50在这方面的信息较少提及，而山猫E85虽然具有一定优势，但仍需注意其对操作环境的影响。
- 维护成本：考虑到设备的耐用性和维护保养的便捷性，两者都较为出色，但具体成本还需根据使用情况和维护保养方案来确定。
综上所述，山猫E85和山东常林CW50都是优秀的履带挖掘机产品，各自具有独特的优势和特点。在选择时，应根据具体工作需求、使用环境、操作人员技能水平以及成本预算等因素进行综合考虑。如果注重挖掘能力和工作灵活性，且工作环境多为狭小空间，那么山猫E85可能更为适合；而如果更看重结构耐用性和广泛的适用性，则山东常林CW50可能是更好的选择。
