在对比临工6135履带挖掘机和竹内160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、适应性、燃油效率以及价格等。以下是对两款挖掘机的具体分析：
临工6135履带挖掘机
性能与特点：
- 动力系统：临工6135挖掘机配备有高功率发动机，能够提供可靠的动力输出，适合多种工况需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具备良好的响应速度和稳定性，能够实现精确的操作。
- 工作装置：配备加强型工作装置，如动臂、斗杆、铲斗等，使整机适应恶劣工况的能力更强。
- 操控性：配有多种电子控制系统，如EECU、VECU及IECU，提供多种工作模式以适应不同工况，同时配备彩色液晶监视器，人机交互性好。
- 驾驶室设计：驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备舒适的座椅和冷暖空调，驾乘环境舒适。
用户反馈：
- 部分用户认为其性能卓越、操作便捷。
- 但也有用户提到斗容小、履带窄、整车尺寸小等不足。
竹内160履带挖掘机
性能与特点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
- 舒适性：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
优缺点总结：
- 优点：动力强大、灵活性高、操作简便、多功能性和舒适性佳。
- 缺点：价格较高、燃油消耗较大、重量较大，可能限制在某些特定施工场所的使用。
综合对比
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但具体适应的工况可能略有不同，需根据实际需求选择。
- 操作便捷性：两者均配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，但在具体操控感受上可能因个人习惯而有所不同。
- 燃油效率：竹内160由于发动机功率较高，燃油消耗可能相对较大，临工6135在节能方面可能更具优势（但具体数据需根据实际使用情况而定）。
- 价格：竹内160的价格通常较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制；而临工6135的价格相对更为亲民。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及施工环境等因素。如果追求高性能、高灵活性和多功能性且预算充足，竹内160是一个不错的选择；如果更注重性价比和适应性，且对燃油效率有一定要求，临工6135则可能更适合。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机以做出更明智的决策。
