在比较雷沃重工90履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能参数、用户评价、价格以及品牌实力等。然而，由于直接对比两款具体型号（雷沃重工FR90V8与犀牛XN160）的详细评测数据或用户反馈在现有信息中并不完整，我将基于已公开的参数和用户评价进行一般性分析。
性能参数对比
-
雷沃重工FR90V8履带挖掘机：
- 挖机吨位：8吨
- 发动机：久保田V3800DI-T-E2B-LVL-1S，额定功率61.6kW
- 铲斗容量：0.34m3
- 行走速度：5.0/2.6km/h
- 回转速度：11.5rpm
- 铲斗挖掘力：55kN
- 整机尺寸：未详细列出，但可推测为适合中等规模工程的机型
-
犀牛XN160履带挖掘机：
- 挖机吨位：15.8吨
- 发动机：玉柴品牌，额定功率84kW
- 铲斗容量：0.6m3
- 行走速度、回转速度等具体数值未直接给出，但可预期在同等或更高级别机型中表现良好
- 整机尺寸和性能适合较大规模或重负荷工程
用户评价对比
-
雷沃重工：作为全球知名的机械装备制造企业，雷沃重工的产品在用户中享有较高的声誉，尤其是其工程机械产品以性能稳定、操作便捷著称。然而，针对FR90V8这一具体型号的用户评价可能因地区、使用场景等因素而异，需要具体案例来支撑。
-
犀牛重工：虽然犀牛重工在市场上的知名度可能略逊于雷沃重工，但根据用户反馈，其XN160履带挖掘机在价格、性能、质量等方面均表现出色。用户普遍反映其节油性好、耐用性强、驾驶室舒适度高，且售后服务得到好评。
价格与品牌实力
-
价格方面，由于不同地区的销售策略、促销活动等因素可能影响最终售价，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，随着吨位和性能的提升，犀牛XN160的价格可能会高于雷沃FR90V8。
-
品牌实力上，雷沃重工作为行业内的领军企业，其技术实力、产品质量和售后服务体系均处于较高水平。犀牛重工虽然也拥有一定的市场份额和用户基础，但在品牌影响力和市场占有率上可能略逊一筹。
综合评价
综合以上分析，无法直接断定雷沃重工90履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机哪个更好，因为两者的选择取决于具体的使用需求、预算以及用户偏好。如果您需要一款性能稳定、操作便捷的中小型挖掘机，且对品牌实力有较高要求，那么雷沃重工FR90V8可能是一个不错的选择；而如果您更注重性价比、耐用性和售后服务，且工程规模较大或需要更高的挖掘能力，那么犀牛XN160可能更适合您的需求。最终决策时，建议咨询当地经销商或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
