普什重机60履带挖掘机与小松700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机60履带挖掘机
优点：
- 性能优良：普什重机60履带挖掘机（如PZ60-7型号）功能齐全，采用先进的技术，包括液压系统和智能控制系统，确保操作精确稳定。
- 高效动力：动力系统采用强劲的柴油发动机，提供足够的动力，确保在各种工况下都能高效工作。
- 操作简便：驾驶室宽敞舒适，配备舒适的座椅和便捷的控制系统，使得驾驶员能够长时间舒适地操作挖掘机。
- 适用范围广：挖斗结构合理，具备强大的破土和装载能力，适用于各种土壤和工程场景。
缺点：
根据部分用户反馈和资料，可能存在一些需要改进的地方，如转向系统的回转半径较大，在狭小空间内的作业可能受限；起重系统的操作控制性可能需要提升，对细微动作的控制较为困难；重量较大，运输和搬迁不够灵活。
小松700履带挖掘机
优点：
- 超强性能：小松700履带挖掘机（如PC700LC-8EO或PC700LC-11M0型号）具有超群的稳定性和耐久性，尤其适合严酷、苛刻的作业条件。
- 高效挖掘：配备大容量岩石型铲斗，作业效率高，强大的牵引力与转向力使机动性能更为出色。
- 灵活控制：先进的液压系统提供精确、灵活的操作控制，满足不同工作需求。
- 多种模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据实际工况进行选择。
缺点：
由于小松700挖掘机属于特大型挖掘机，其购买和运营成本相对较高，可能不适合所有预算和规模的工程项目。此外，由于其体积和重量较大，运输和存放可能需要特殊考虑。
综合对比
| | 普什重机60履带挖掘机 | 小松700履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 优良，采用先进技术 | 超强，适合严酷条件 | | 动力 | 强劲柴油发动机 | 强劲发动机，高效作业 | | 操作 | 简便，舒适驾驶室 | 灵活控制，多种模式 | | 适用范围 | 多种土壤和工程场景 | 通用型，多种作业方式 | | 缺点 | 转向半径大，起重控制性差，重量大 | 购买和运营成本较高，运输和存放不便 |
结论
- 如果您的工程项目对挖掘机的尺寸和性能要求不是特别高，且希望获得一款性价比高、操作简便的挖掘机，普什重机60履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您需要一款在严酷条件下也能高效作业的特大型挖掘机，且预算充足，那么小松700履带挖掘机将是您的不二之选。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体需求和实际情况进行综合考量。
