力士德130.8履带挖掘机和现代35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、性能偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
1. 基本信息
- 整机工作质量：13000kg
- 额定斗容：0.45-0.65m3
- 额定功率：86KW/2200rpm
- 发动机型号：CUMMINS 4BTAA3.9
2. 优点
- 动力强劲：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力最大，动力强劲。
- 性能稳定：液压系统的液压泵、液压阀等关键部件来自世界一流液压公司，性能稳定可靠。
- 设计先进：动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能设计，提高了工作效率。
- 制动平稳：内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀，制动平稳，防止液压冲击。
3. 缺点
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，维护保养成本相对较高。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境有一定影响。
- 操作难度：多种功能和控制系统需要操作员具备较高的专业知识和经验。
二、现代35履带挖掘机（以现代重工R350LVS为例）
1. 基本信息
- 整机工作质量：33200kg
- 额定斗容：未明确给出，但一般中大型挖掘机斗容较大
- 额定功率：169KW/1900rpm
2. 优点
- 环保节能：采用新型Tier3发动机，柴油燃烧充分彻底，多重燃油过滤系统确保发动机耐久使用，同时减少有害气体排放。
- 动力强劲：发动机功率较大，能够满足多种复杂工况的需求。
- 高效省油：通过优化设计和先进的控制技术，实现了低油耗高效率。
- 全球服务网络：现代重工在全球拥有完善的销售和服务网络，提供及时的技术支持和售后服务。
3. 缺点
- 价格较高：作为中大型挖掘机，其价格可能相对较高，适合大型工程或长期投资使用。
- 体积和重量：相比小型挖掘机，其体积和重量较大，对运输和作业场地有一定要求。
三、综合对比
1. 使用需求
- 如果您的工程规模较小，对挖掘机的灵活性和便携性要求较高，且预算有限，那么力士德130.8履带挖掘机可能更适合。
- 如果您的工程规模较大，需要处理大量土方作业，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，那么现代35履带挖掘机（如R350LVS）可能更合适。
2. 性价比
- 在考虑性价比时，需要综合考虑挖掘机的购买成本、使用成本（包括燃油消耗、维护保养等）以及预期收益。一般来说，大型挖掘机的购买成本较高，但使用效率和性能也更强，适用于长期投资和大型工程。
3. 售后服务
- 现代重工作为全球知名的重工业企业，其售后服务网络相对完善，能够提供及时的技术支持和售后服务。而力士德作为国内领先的工程机械制造商，也在不断提升其售后服务水平。在选择时，可以根据当地的售后服务情况和个人需求进行权衡。
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和现代35履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算和性能偏好进行综合考虑。
