在比较凯斯210履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能与配置
凯斯210履带挖掘机（以CX210B为例）
- 动力系统：采用共轨Tier 3发动机，具有减少震动和噪音、提升功率和燃油经济性的特点。
- 工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮切换，简化操作。
- 技术特点：配备自动加力技术，可提升挖掘力；驾驶室设计狭窄支柱，便于观察作业情况；地面液位检查特性便于日常保养。
格瑞德65履带挖掘机（以GME65-9或GME65U为例）
- 动力系统：配备高效动力系统和现代化液压系统，提供强大动力和出色性能。
- 作业模式：支持挖掘、装载、平整等多种作业方式，灵活多变。
- 设计特点：采用全新设计的底盘和斗杆结构，提升稳定性和抗扭性；驾驶室舒适，操控设备人性化。
二、质量与耐用性
凯斯210履带挖掘机
- 用户评价中，有提及底盘质量差、钢材质量不足等问题，但也有用户认为其力量大、质量可靠。
格瑞德65履带挖掘机
- 部分用户评价指出存在液压系统渗油、旋转系统质量差、噪音大等问题，且整机耐用性受到质疑。然而，也有用户对其性能和质量表示满意。
三、价格与性价比
凯斯210履带挖掘机
- 市场价格受多种因素影响，但根据二手市场价格信息，其价格区间较为广泛，具体价格需根据机器状况、年限等因素确定。
格瑞德65履带挖掘机
- 市场指导价格大约在26万至40万之间，具体价格取决于经销商优惠政策和机器配置。
四、售后服务
凯斯210履带挖掘机
- 有用户评价售后服务较差，修理费用高且材料贵。但也有用户对其售后服务表示满意。
格瑞德65履带挖掘机
- 用户评价中普遍反映售后服务不佳，配件难买，且超不保值。
五、用户评价
凯斯210履带挖掘机
- 用户评价存在分歧，部分用户对其性能和力量表示认可，但也有用户对其质量和售后服务提出批评。
格瑞德65履带挖掘机
- 用户评价同样存在分歧，部分用户对其驾驶室舒适性和性能表示满意，但也有大量用户对其质量和售后服务表示不满。
综上所述
选择建议：
- 如果您注重挖掘机的性能和力量，且能够接受可能存在的售后服务挑战，那么凯斯210履带挖掘机可能是一个不错的选择。但请注意，其售后服务和维修成本可能较高。
- 如果您更看重挖掘机的性价比和售后服务，且希望机器在长时间使用下保持稳定的性能，那么格瑞德65履带挖掘机可能需要您进一步考虑其质量和耐用性问题。
最终选择应基于您的具体需求、预算和对品牌、性能的偏好。建议在购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价并对比不同品牌和型号的挖掘机。
