厦工823履带挖掘机和沃尔沃380履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，提升工作效率。
- 液压系统先进：液压系统采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能实现精确的操作。
- 适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
- 驾驶舒适：驾驶舱设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
- 维护方便：配置了人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
- 自重大：相对较大的自重使得运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
沃尔沃380履带挖掘机
优点：
- 结构加强：大臂和小臂由高强度优质钢精制而成，提高了严酷作业条件下的工作可靠性。
- 燃油效率高：沃尔沃D13型发动机、改进型液压系统和完美匹配的零部件将燃油效率提高8-11%。
- 生产率高：至尊版EC380履带式挖掘机可将生产率提高8%，发动机功率提高12%，缩短了作业循环时间。
- 舒适性高：驾驶室设计低噪音、低振动，视野卓越，空气悬浮座椅和符合人体工程学的控制器提升了驾驶员的舒适性和效率。
- 安全性强：经过ROPS认证的驾驶室配备后视摄像头和选装侧视摄像头，改善了全方位视野，提升了作业安全性。
- 维护便捷：发动机舱门既宽又大，站在地面上即可接触到滤清器和润滑点，维修起来更方便。
缺点：
- 售后服务：部分用户反映售后服务存在不足，遇到索赔时可能遇到推诿或处理不及时的情况。
- 价格因素：沃尔沃挖掘机作为知名品牌，其价格可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合比较
在选择厦工823履带挖掘机和沃尔沃380履带挖掘机时，需要综合考虑以下因素：
- 工作需求：根据具体的作业环境和任务要求选择合适的挖掘机型号。
- 预算：考虑购买和后期维护的总成本，选择性价比高的产品。
- 售后服务：了解并比较两家厂商的售后服务质量和政策，选择能够提供及时、专业服务的厂商。
综上所述，两款挖掘机各有优劣，无法简单地判断哪个更好。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比分析，结合具体需求和实际情况做出选择。
