犀牛80履带挖掘机（以犀牛重工XN80-L为例）和小松235履带挖掘机（以小松PC235HD-11M0为例）各有其独特的优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛重工XN80-L履带挖掘机
优点：
- 高效液压系统：采用先进的液压系统，具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，提升了工程项目的施工效率。
- 可靠发动机和动力系统：配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业。
- 稳定结构：整体结构设计紧凑，重心稳定，机身强度和稳定性增加了安全性和可靠性，适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
缺点：
- 特殊地形稳定性差：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂：维修保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度有限：操作界面相对简单，缺乏智能化和自动化的功能，可能限制了在特殊工况下的操作灵活性。
小松PC235HD-11M0履带挖掘机
优点：
- 节能性与可靠性：凭借出色的节能性及可靠性脱颖而出，受到市场好评。
- 强化工作装置：高强度车体结构、更大一级底盘、全尺寸支重轮护板，提高了可靠性和耐久性。
- 先进发动机技术：配备小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，提供强劲动力。
- 优化液压系统：液压系统再次优化，主泵容量增大12%，燃油消耗降低7%，提高了作业效率。
- 智能化配置：配备新一代ROPS驾驶室、多功能大型LCD监控器、6种作业模式选择等智能化配置，提升了驾乘体验和作业灵活性。
缺点：
- 成本较高：作为小松的新一代产品，其成本可能相对较高，对预算有一定要求。
- 维修保养成本：虽然小松产品的质量和可靠性较高，但高级别的配置也可能意味着更高的维修保养成本。
综合比较
- 性能与效率：小松PC235HD-11M0在发动机性能、液压系统优化和智能化配置方面表现出色，可能更适合对性能有较高要求的用户。
- 稳定性与适应性：犀牛重工XN80-L在稳定结构和燃油经济性方面有一定优势，适合在复杂环境中作业。
- 成本考虑：用户需要根据自身预算和对性能的需求来选择适合的挖掘机。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点和用户评价，以便做出更加明智的决策。
