力士德70.8履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体需求和使用场景来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，能够快速完成各种挖掘工作。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能在不同工况下保持稳定性，提高工作效率和安全性。
- 操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作，提高工作效率。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间，提高使用寿命。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境，减少疲劳感。
- 多功能性：可根据不同的工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等，实现多种工作功能，提高灵活性。
缺点：
- 初始成本较高：购买成本可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本也相对较高。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，同时在运输和操作时需要额外的考虑。
二、犀牛重工XN65履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出，能在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 显著的作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
- 稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
- 操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并能在狭小的工作空间内进行精确操作。
缺点：
- 机身重量较大：导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。
- 能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，设备配置较为齐全，因此其维护和保养成本较高，对维修技术要求也较高。
- 限制移动性：在狭小工作空间、复杂地形等限制性条件下的移动和转场能力相对较弱。
综合考虑
- 如果需要一款工作能力强、稳定性好、操控灵活且舒适的挖掘机，且对初始成本和维护成本有一定的预算空间，那么力士德SC70.8挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果更看重动力系统的可靠性和作业效率，同时能够接受较高的机身重量、能耗和维护成本，那么犀牛重工XN65挖掘机也是一个值得考虑的选项。
最终的选择应根据具体的使用场景、工作需求以及预算情况来综合考虑。
