常林150履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、常林150履带挖掘机
优点：
- 性能优越：配备康明斯发动机，具有高耐负荷、大马力输出、可靠性高和油耗低的特点，能够显著降低使用和维护成本。
- 系统稳定：全套采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性更好，复合动作速度更快，作业效率更高。
- 设计灵活：机动灵活，配备多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
- 结构坚固：高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架，以及高可靠性的拖链轮、支重轮，能承受超大负荷引起的冲击。
- 智能监控：采用智能化的电子监控系统，实时监测，自诊断故障报警、维护保养信息提示。
- 舒适安全：司机室设计符合人体工程学，宽敞安全，低噪音，视野和通风条件更好。
缺点：
- 由于其相对较小的吨位（150吨级），可能在处理大规模或重型挖掘任务时略显不足。
二、徐工360履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载高效可靠的发动机，提供高功率输出和强劲扭矩，以应对各种作业需求。
- 挖掘能力强：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，挖掘能力强，效率高。
- 工作性能稳定：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件。
- 设计人性化：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低驾驶员的疲劳感，提高操作的便利性和精准度。
缺点：
- 油耗较高：由于其动力较大，油耗相对较高，可能对使用成本和环境影响较大。
- 维护复杂：复杂的液压系统和机械部件需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
- 运输不便：作为重型设备，体积庞大，重量较重，运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
- 初始投资大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，可能对部分用户造成经济压力。
综合对比
- 性能与适应性：徐工360挖掘机在动力、挖掘能力和工作稳定性方面表现更为突出，适用于更广泛和复杂的工程作业。而常林150挖掘机虽然性能也不错，但可能更适合中小规模的施工任务。
- 成本与维护：常林150挖掘机在油耗和维护成本上相对较低，适合对成本有一定要求的用户。而徐工360挖掘机则需要在这些方面投入更多。
- 使用便利性：两款挖掘机都注重人性化设计，但徐工360挖掘机在驾驶室舒适性和操作便利性上可能更胜一筹。
结论
选择哪个挖掘机更好并没有绝对的答案，而是需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素来综合考虑。如果需要处理大规模或重型挖掘任务，且对动力和工作效率有较高要求，那么徐工360挖掘机可能是更好的选择。而如果主要面对中小规模的施工任务，且对成本和维护成本有一定要求，那么常林150挖掘机则可能更合适。
