竹内1140履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。同时，其大臂可侧摆且外带推土板的设计，进一步增加了操作的便利性。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 操作舒适：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野，并配备了人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护，有助于减少停机时间。
缺点：
- 体积和重量：作为中型挖掘机，竹内TB1140的体积和重量相对较大，不适合在极为狭小的施工工地使用，且运输和搬迁较为困难。
- 燃油消耗：由于具有强大的引擎和液压系统，其燃油消耗相对较高，可能会增加作业成本。
日立170履带挖掘机（以ZX170LC-5A为例）
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能的发动机，能够提供强大的动力输出，实现高效率的挖掘作业。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
- 全方位视野：设计了宽敞的驾驶室，配备了大尺寸的前后窗户，使用户能够获得全方位的视野，提高工作安全性。
- 强大的挖掘能力：挖掘力和铲斗容量均处于同级别的领先地位，能够轻松处理各类挖掘任务。
- 可靠的结构设计：采用坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性，能够在各种恶劣环境下安全可靠地工作。
缺点：
- 重量和燃油消耗：同样由于强大的结构和功能，该挖掘机的重量相对较重，且燃油消耗较大，增加了使用成本。
- 维护成本：由于技术先进性和复杂性，其维护保养费用相对较高。
综合对比
- 工作环境：如果施工场地较大且作业环境较为恶劣，日立170履带挖掘机可能更适合，因其具有更强的挖掘能力和更稳定的结构设计。而竹内1140则更适合在需要较高灵活性和一定挖掘能力的中型工地上使用。
- 成本考虑：从燃油消耗和维护成本来看，日立170可能会略高于竹内1140，但具体还需根据实际使用情况评估。
- 操作体验：两款挖掘机在驾驶室设计和操作便利性方面均表现出色，但具体感受可能因个人喜好而有所不同。
综上所述，竹内1140履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机以做出更合适的决策。
